Решение по делу № 5-1241/2021 от 12.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<адрес> 05 апреля 2021 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Мержуева П.С-М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ШахидовойРамнатДжабраиловны,

УСТАНОВИЛ:

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ШахидовойРамнатДжабраиловны, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, установлено, что данное дело не может быть рассмотрено по существу и подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как видно из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации из Турции авиаперелетом 01.11.2020г., а датой совершения административного правонарушения является 04.11.2020г., поскольку вменяемое ФИО1 правонарушение заключается в не прохождение в течение 3-х (трех) календарных дней со дня прибытия в Российскую Федерацию лабораторных исследований на COVID-19 методом ПЦР и не размещении информации о результатах данного исследования путем заполнения соответствующей формы.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

Следовательно, срок давности привлечения ШахидовойРамнатДжабраиловны к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек ДД.ММ.ГГГГ, тогда как, в нарушение требований ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ протокол с материалами поступили в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ШахидовойРамнатДжабраиловны подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ШахидовойРамнатДжабраиловны, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10-ти (десяти) суток.

Федеральный судья П.С-М. Мержуева

Копия верна: