Решение по делу № 2-2196/2015 от 14.09.2015

Дело № 2-2196/2015

Мотивированное решение суда

изготовлено 11.11.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2015 года г.Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Токажевской Н.В.,

при секретаре Беспаловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» к Новикову В.В., Воронину И.В., Солонининой Н.В., Ворониной Т.В., Новиковой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, который 05.11.2015 уточнил, о взыскании с ответчиков Новикова В.В., Воронина И.В., Солонининой Н.В., Ворониной Т.В., Новиковой О.А. солидарно суммы задолженности в размере ххххх руб. хх коп. за период с 01.08.2014 по 31.08.2015 расходов, понесенных истцом по оплате пошлины.

В обоснование иска указано, что ответчики занимают жилое помещение в виде трехкомнатной отдельной квартиры, расположенной по адресу: г.Новоуральск ул.***** на основании ордера № хх от 12.08.1986 года. 14.08.1986 года с нанимателем Новиковым В.В. был заключен договор найма жилого помещения. На основании указанного договора найма жилого помещения ответчики обязаны были вносить ежемесячно квартирную плату, а также плату за коммунальные услуги в установленных размерах. Ответчиками вносилась частичная оплата, в связи с чем, образовалась задолженность. В добровольном порядке ответчики обязанность по уплате жилья и коммунальных услуг не исполняют, несмотря на уведомления истца, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с иском в суд о взыскании оплаты жилья и коммунальных платежей в указанной выше сумме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики, будучи извещенными надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения о направлении им судебного извещения почтовой корреспонденцией, в заседание суда не явились, об уважительности неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, поэтому суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в ходатайстве, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно п.3 ст. 67, ст. 154, ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан вносить квартирную плату ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца. Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электричество, тепловая энергия и другие услуги) взимаются помимо квартирной платы. Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Ответчиками возложенные на них обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняются, в связи с чем, образовалась задолженность, которая согласно справок, правильность которых проверена в судебном заседании и ответчиками не оспорена (л.д.17, 18, 37-86) за период с 01.12.2011 по 31.05.2013 составляет ххххх руб. хх коп., а за период с 01.06.2013 по 30.11.2014 составляет ххххх руб. хх коп., т.е. соответствует заявленным исковым требованиям.

Как следует из справки от 09.09.2015 (л.д.16) в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Новоуральск, ул. ****, в спорный период образования задолженности проживали ответчики, а также несовершеннолетние В., хх.хх.20хх года рождения, С., хх.хх.20хх года рождения (л.д. 13).

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате жилья и коммунальных суд считает требования истца о взыскании вышеуказанных сумм задолженности с указанных ответчиков в солидарном порядке обоснованным.

В связи с неисполнением обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиком в указанный период времени, истцом рассчитана пеня за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Суд, проверив правильность расчетов в судебном заседании (л.д. 15-16), считает обоснованным данное требование истца о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги: за период с 01.08.2014 по 31.08.2015 в размере хххх руб. хх коп.

Таким образом, задолженность подлежащая взысканию с ответчиков, с учетом пени, составила: за период с 01.08.2014 по 31.08.2015 – ххххх руб. хх коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в счет возмещения расходов истца по оплате госпошлины в сумме хххх руб. хх коп., о чем представлены платежное поручение (л.д.5) следует взыскать разделив указанную сумму на каждого из ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» к Новикову В.В., Воронину И.В., Солонининой Н.В., Ворониной Т.В., Новиковой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Новикова В.В., Воронина И.В., Солонининой Н.В., Ворониной Т.В., Новиковой О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.08.2014 по 31.08.2015 года в размере ххххх руб. хх коп.

Взыскать с Новикова В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» судебные расходы в сумме ххх руб. хх коп.

Взыскать с Воронина И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» судебные расходы в сумме ххх руб. хх коп.

Взыскать с Солонининой Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» судебные расходы в сумме ххх руб. хх коп.

Взыскать с Ворониной Т.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» судебные расходы в сумме ххх руб. хх коп.

Взыскать с Новиковой О.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» судебные расходы в сумме ххх руб. хх коп.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший данное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через суд, вынесший решение, в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано – в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Токажевская

СОГЛАСОВАНО:

Судья Н.В. Токажевская