Решение по делу № 2-1680/2023 от 12.01.2023

2-1680-23

21RS0025-01-2022-005142-88

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары 20 марта 2023г.

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Румянцевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Кристины Юрьевны к администрации г.Чебоксары о восстановлении срока принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:

Васильева К.Ю. обратилась в суд с иском к администрации г.Чебоксары о восстановлении срока принятия наследства тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ее отец Васильев Ю.А. Ему на праве собственности принадлежала 1/6 доли квартиры. Она единственная наследница после смерти отца. С ДД.ММ.ГГГГ. она обучается в ВУЗе г.Н.Новгород. По уважительной причине ею пропущен срок принятия наследства. Просит восстановить срок принятия наследства после смерти отца Васильева Ю.А.

В судебное заседание истец Васильева К.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, иск поддерживает.

3-е лицо на стороне истца Васильева И.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, иск Васильевой К.Ю. поддерживает.

Представитель ответчика, администрации г.Чебоксары, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Соответчики Журавлев А.А., Журавлев А.И., Журавлева Н.А., Журавлева С.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Представитель ответчика Журавлевой Н.А. Васильев С.И., действующий на ордера, иск не признал и показал, что уважительных причин для восстановления срока Васильевой К.Ю. не имеется.

Суд, выслушав объяснение представителя ответчика, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

Васильев Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти.

Васильев Ю.А. являлся собственником 1/6 доли квартиры по адресу <адрес>

Из сведений с сайта Реестр наследственных дел следует, что наследственного дела после смерти Васильева Ю.А. не имеется.

Истец Васильева К.Ю. является дочерью Васильева Ю.А., что подтверждается свидетельством о ее рождении.

Истцом заявлено требование о восстановлении срока принятия наследства.

В силу положений ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абзацем первым п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно абзацу первому п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ.

В качестве уважительной причины пропуска срока принятия наследства истцом Васильевой К.Ю. указано отсутствие сведений о смерти ее отца, ее проживание в <адрес>, и обучение с ДД.ММ.ГГГГг. в ФГБОУВО «Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова» на очной форме обучения.

Вместе с тем, судом установлено, что истец Васильева К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГг.

Более того, из сведений отдела ЗАГС администрации Ядринского муниципального округа ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Васильева К.Ю. ДД.ММ.ГГГГг. обратилась в отдел ЗАГС с заявлением о выдаче повторного свидетельства о смерти отца Васильева Ю.А., для чего ею было подано собственноручное заявление. Таким образом, не позднее ДД.ММ.ГГГГг. истец Васильева К.Ю. достоверно знала о смерти отца Васильева Ю.А. и об открытии наследства. Однако в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства она обратилась только ДД.ММ.ГГГГг. При этом суд учитывает, что обучение в учебном заведении не препятствовало Васильевой К.Ю. в собственноручной подаче заявления в отдел ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя Васильева Ю.А., но и представление наследником Васильевой К.Ю. доказательств, свидетельствующих о том, что она не знала и не должна была знать об этом событии по объективным, независящим от нее обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При этом незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Также истец не была лишена возможности поддерживать отношения с отцом, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья. При должной осмотрительности и заботливости она могла и должна была знать о смерти отца, об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда РФ к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), Васильевой К.Ю. приведено не было и судами не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд в удовлетворении требований истца о восстановлении срока принятия наследства отказывает в виду их необоснованности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Васильевой Кристине Юрьевне к администрации г.Чебоксары, Журавлеву Александру Александровичу, Журавлеву Александру Ивановичу, Журавлевой Наталии Анатольевне, Журавлевой Софьи Александровне о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца Васильева Юрия Анатольевича, умершего ДД.ММ.ГГГГг., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.