Решение по делу № 2-1754/2020 от 28.11.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2020 года г.Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Бушминой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов.

В обоснование исковых требований истец ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключён Договор займа денежных средств, по условиям которых, ответчик занял у истца денежную сумму в размере 3 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> обязался вернуть денежные средства в срок и уплатить проценты.

В силу п.2.1 Договора займа за пользование заёмными денежными средствами ответчик обязан истцу уплатить проценты в размере 12 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам за пользование денежными средствами составляет 390 574,34 рублей.

По настоящее время истцу денежные средства не возвращены. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 390 575,34 рублей, сумму оплаченной госпошлины в размере 25 153 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании иска.

В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён Договор займа денежных средств, по условиям которых, ответчик занял у истца денежную сумму в размере 3 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> обязался вернуть денежные средства в срок и уплатить проценты.

В силу п.2.1 Договора займа за пользование заёмными денежными средствами ответчик обязан истцу проценты в размере 12 % годовых.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам за пользование денежными средствами составляет 390 574,34 рублей. Данные проценты были предусмотрены п.2.1 Договора. Истцом предоставлен расчёт процентов, суд соглашается с данным расчётом.

По настоящее время истцу денежные средства не возвращены.

Поскольку в установленный срок ответчик не вернул сумму долга, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 3 000 000 рублей, а также процентов за пользование займом, предусмотренные договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 390 574,34 рублей.

Понесённые истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и составляют 25 153 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 3 000 0000 рублей; проценты за пользование займом, предусмотренные договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 390 574,34 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 153 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ю. Наумова