Уголовное дело № 1-764/2022
УИД 04RS0007-01-2022-005418-57
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 19 сентября 2022 года
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хорошевой Е.А. единолично,
с участием государственного обвинителя Наумова К.Н., подсудимого Гладышева П.П., его защитника-адвоката Яжиновой Ж., при секретаре судебного заседания Писареве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Гладышева Петра Петровича, <данные изъяты>
16.02.2012 Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, 19.08.2013 постановлением Баргузинского районного суда Республики Бурятия условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания, освобожден 18.08.2017 по отбытию срока,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гладышев П.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:
Реализуя свой прямой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, Гладышев П.П. 08.07.2022 около 13 часов 35 минут прибыл на участок местности, <данные изъяты> наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком.
Таким образом, Гладышев в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 05 минут *** незаконно приобрел смесь массой в пересчете на высушенное состояние 1,080 граммов, содержащую в своем составе части растения табак и наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,360 граммов в высушенном виде, которую незаконно хранил при себе до момента изъятия.
*** Гладышев около 09 часов 55 минут, находясь на привокзальной площади железнодорожного вокзала <адрес> Республики Бурятия, был остановлен сотрудниками полиции и, не имея дальнейшей возможности незаконного хранения наркотического средства, доставлен в комнату досмотра здания железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра у него из рюкзака в колпачке из-под зубной пасты обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала со смесью массой в пересчете на высушенное состояние массой 1,080 граммов, содержащей в своем составе части растения табак и наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,360 граммов в высушенном виде.
Согласно постановления Правительства Российской Федерации от *** ... вес смеси, изъятой у Гладышева, для данного вида наркотического средства относится к значительному размеру.
Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании. Данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны.
Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает пяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания.
В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие Гладышева П.П. материалы: копия паспорта (л.д. 89-91), требование ИЦ МВД РБ, содержащее сведения о судимости Гладышева (л.д. 118), копии приговора и постановления в отношении Гладышева (л.д.134-135, 136-138), ответы на запросы с ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД», согласно которым подсудимый не стоит на учете в указанных учреждениях (л.д. 141,142), удовлетворительная характеристика по месту жительства (л.д. 148), сведения военного комиссара о том, что Гладышев на воинском учете не состоит, по учетным данным не значится (л.д. 150), копии свидетельств о рождении детей и заключении брака (л.д. 152-154).
Действия Гладышева П.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Исследовав доказательства о личности Гладышева П.П., учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.
При назначении наказания Гладышеву П.П. суд на основании ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания и указания места и способа приобретения наркотических средств, наличие двух малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья супруги и ребенка.
Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а равно какого-либо смягчающего наказания обстоятельства в отдельности, исключительным не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд не применяет ст. 64 УК РФ.
Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях Гладышева П.П. рецидива преступления, поскольку им совершено умышленное преступление небольшой тяжести при наличии непогашенной судимости за умышленное тяжкое преступление, за которое он отбывал реальное наказание, в связи с чем, суд при назначении наказания не учитывает ч.1 ст. 62 УК РФ.
С учетом характера преступления, личности подсудимого, для достижения целей исправления последнего, руководствуясь ч.2 ст. 68 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Более мягкое наказание не послужит целям его назначения, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, характеристику личности по месту жительства, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.
Суд при назначении наказания руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, оснований для освобождения Гладышева П.П. от уголовной ответственности и наказания, замены лишения свободы принудительными работами, применение ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.
В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу, являются суммы, выплаченные защитнику Яжиновой Ж. за осуществления защиты Гладышева П.П. по назначению в ходе дознания 12075 рублей, в судебном заседании – 2250 рублей. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ наркотическое средство, смывы с ладоней и пальцев рук Гладышева П.П., контрольный ватный тампон, два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала необходимо уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гладышева Петра Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ наказание Гладышеву П.П. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Гладышева П.П. обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства, для отчета о своем поведении 1 раз в месяц, не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, пройти обследование у врача-нарколога.
Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло), смывы с ладоней и пальцев рук Гладышева П.П., контрольный ватный тампон, два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала уничтожить.
Процессуальные издержки в сумме 14325 (четырнадцать тысяч триста двадцать пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Железнодорожного районного суда
г. Улан-Удэ Республики Бурятия Е.А. Хорошева