Решение по делу № 1-764/2022 от 31.08.2022

    Уголовное дело № 1-764/2022

    УИД 04RS0007-01-2022-005418-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                           19 сентября 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хорошевой Е.А. единолично,

с участием государственного обвинителя Наумова К.Н., подсудимого Гладышева П.П., его защитника-адвоката Яжиновой Ж., при секретаре судебного заседания Писареве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Гладышева Петра Петровича, <данные изъяты>

16.02.2012 Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, 19.08.2013 постановлением Баргузинского районного суда Республики Бурятия условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания, освобожден 18.08.2017 по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Гладышев П.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Реализуя свой прямой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, Гладышев П.П. 08.07.2022 около 13 часов 35 минут прибыл на участок местности, <данные изъяты> наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком.

Таким образом, Гладышев в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 05 минут *** незаконно приобрел смесь массой в пересчете на высушенное состояние 1,080 граммов, содержащую в своем составе части растения табак и наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,360 граммов в высушенном виде, которую незаконно хранил при себе до момента изъятия.

*** Гладышев около 09 часов 55 минут, находясь на привокзальной площади железнодорожного вокзала <адрес> Республики Бурятия, был остановлен сотрудниками полиции и, не имея дальнейшей возможности незаконного хранения наркотического средства, доставлен в комнату досмотра здания железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра у него из рюкзака в колпачке из-под зубной пасты обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала со смесью массой в пересчете на высушенное состояние массой 1,080 граммов, содержащей в своем составе части растения табак и наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,360 граммов в высушенном виде.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от *** ... вес смеси, изъятой у Гладышева, для данного вида наркотического средства относится к значительному размеру.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании. Данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает пяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие Гладышева П.П. материалы: копия паспорта (л.д. 89-91), требование ИЦ МВД РБ, содержащее сведения о судимости Гладышева (л.д. 118), копии приговора и постановления в отношении Гладышева (л.д.134-135, 136-138), ответы на запросы с ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД», согласно которым подсудимый не стоит на учете в указанных учреждениях (л.д. 141,142), удовлетворительная характеристика по месту жительства (л.д. 148), сведения военного комиссара о том, что Гладышев на воинском учете не состоит, по учетным данным не значится (л.д. 150), копии свидетельств о рождении детей и заключении брака (л.д. 152-154).

Действия Гладышева П.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исследовав доказательства о личности Гладышева П.П., учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания Гладышеву П.П. суд на основании ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания и указания места и способа приобретения наркотических средств, наличие двух малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья супруги и ребенка.

Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а равно какого-либо смягчающего наказания обстоятельства в отдельности, исключительным не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд не применяет ст. 64 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях Гладышева П.П. рецидива преступления, поскольку им совершено умышленное преступление небольшой тяжести при наличии непогашенной судимости за умышленное тяжкое преступление, за которое он отбывал реальное наказание, в связи с чем, суд при назначении наказания не учитывает ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера преступления, личности подсудимого, для достижения целей исправления последнего, руководствуясь ч.2 ст. 68 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Более мягкое наказание не послужит целям его назначения, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, характеристику личности по месту жительства, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Суд при назначении наказания руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, оснований для освобождения Гладышева П.П. от уголовной ответственности и наказания, замены лишения свободы принудительными работами, применение ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу, являются суммы, выплаченные защитнику Яжиновой Ж. за осуществления защиты Гладышева П.П. по назначению в ходе дознания 12075 рублей, в судебном заседании – 2250 рублей. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ наркотическое средство, смывы с ладоней и пальцев рук Гладышева П.П., контрольный ватный тампон, два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гладышева Петра Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ наказание Гладышеву П.П. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Гладышева П.П. обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства, для отчета о своем поведении 1 раз в месяц, не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, пройти обследование у врача-нарколога.

Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло), смывы с ладоней и пальцев рук Гладышева П.П., контрольный ватный тампон, два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 14325 (четырнадцать тысяч триста двадцать пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Железнодорожного районного суда

г. Улан-Удэ Республики Бурятия                                Е.А. Хорошева

1-764/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Наумов К.Н.
Другие
Гладышев Петр Петрович
Яжинова Жаргал
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Хорошева Екатерина Александровна
Статьи

228

Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
31.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2022Передача материалов дела судье
13.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.09.2022Судебное заседание
03.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2022Дело оформлено
19.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее