Решение по делу № 2а-1498/2020 от 22.06.2020

Дело №/2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2020 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при секретаре Голубеве А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области к Колобову ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Колобову В.В. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Гвардейского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ в отношении Колобова В.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки в ОМВД по месту проживания 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы МО «Правдинский городской округ» без разрешения ОВД, запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и ночных клубов. При постановке под административный надзор в ОМВД России по Гурьевскому району с Колобовым В.В. была проведена профилактическая беседа, разъяснена уголовная и административная ответственность за уклонение от административного надзора, а также вынесено предупреждение за нарушение ограничений в период административного надзора возложенных на него судом. Решением Гурьевского районного суда от ДД.ММ.ГГ в отношении Колобова В.В. установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях, а также заменено административное ограничение в виде МО «Правдинский городской округ» на запрет выезда за пределы Калининградской области без разрешения ОВД. Колобов В.В. в ДД.ММ.ГГ года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

С целью усиления контроля и индивидуального профилактического воздействия по недопущению совершения повторных преступлений и административных правонарушений, с целью защиты государственных и общественных интересов просит до окончания срока административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГ установить Колобову В.В. дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

Представитель административного истца ОМВД России по Гурьевскому району, административный ответчик Колобов В.В., прокурор в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд полагает, что заявление законно, обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что решением Гвардейского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ в отношении Колобова В.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки в ОМВД по месту проживания 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы МО «Правдинский городской округ» без разрешения ОВД, запрета на посещение кафе, баров, ресторанов и ночных клубов.

Решением Гурьевского районного суда от ДД.ММ.ГГ в отношении Колобова В.В. установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях, а также заменено административное ограничение в виде МО «Правдинский городской округ» на запрет выезда за пределы Калининградской области без разрешения ОВД.

Колобов В.В. с ДД.ММ.ГГ стоит на учет в ОМВД России по Гурьевскому району.

ДД.ММ.ГГ Колобов В.В. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ Колобов В.В. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.

Из представленной в деле характеристики следует, что Колобов В.В. проживает по адресу: <адрес >, официально не трудоустроен, характеризуется нейтрально, встал на путь исправления.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая личность и поведение поднадзорного лица, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных в отношении ответчика административных ограничений, что обеспечит должный контроль за поднадзорным со стороны сотрудников полиции и предупредит совершение им новых преступлений и административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области удовлетворить.

Установить Колобову ФИО6 до окончания срока административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГ, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суд через Гурьевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.Б. Яцкевич