Решение по делу № 1-345/2023 от 30.05.2023

№ 1-345/2023           КОПИЯ

УИД 52RS0006-01-2023-000203-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года          г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд город Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда город Нижний Новгород Броницкого С.И., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Романова А.С.,

подсудимой Смирновой А.В.,

защитника - адвоката Потаповой С.В.,

при секретаре судебного заседания Яворской Ж.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Смирновой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты> имеющей <данные изъяты> образование, разведенной, имеющей <данные изъяты> ребенка, работающей <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Смирнова А.В. совершила преступление при следующих обстоятельствах:

15 марта 2023 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области, вступившим в законную силу 08.04.2023 года, Смирнова А.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Смирновой А.В. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Смирнова А.В. водительское удостоверение не сдавала. Водительское удостоверение изъято у Смирновой А.В. 05.05.2023 года сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду. В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения права прерывается. Таким образом, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами будет окончено 05.11.2024 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ в период с 05.11.2024 года до истечения одного года со дня окончания исполнения назначенного наказания, Смирнова А.В. будет считаться лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

04 мая 2023 года в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 30 минут, точное время дознанием не установлено, у Смирновой А.В. возник преступный умысел на управление автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, действуя умышленно, Смирнова А.В., будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, повторно, села за руль автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящегося у д. 17/2 по ул. Победная Сормовского района г. Н. Новгорода, привела двигатель в рабочее состояние и управляя указанным автомобилем, начала движение по улицам города Нижнего Новгорода. 04 мая 2023 года около 21 часа 30 минут Смирнова А.В., находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения (вместе с «Основными положениями к допуску транспортных средств к эксплуатации обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения)» (в ред. от 24.10.2022), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, а также в нарушение п. 2.7 указанных Правил, в соответствии с которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, проезжала мимо дома № 5 по ул. Машинная Сормовского района гор. Н. Новгорода, где, не справившись с управлением, совершила столкновение с автомобилем «Киа Церато» государственный регистрационный знак С 707 РХ/152.

Прибывший на место происшествия инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду ФИО4, обнаружив, что водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № - Смирнова А.В. имеет признаки опьянения, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ отстранил Смирнову А.В. от управления транспортным средством, о чем в 22 часа 05 минут 04.05.2023 года был составлен протокол №. Поскольку у Смирновой А.В., управлявшей автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, имелись признаки опьянения, то ей было предложено пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор «Юпитер-К», заводской №. ФИО2 согласилась. Исследование было проведено в 22 часа 32 минуты 04.05.2023 года и результат показал, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе по показаниям прибора составило 0,956 мг/л содержания этилового спирта, т.е. состояние алкогольного опьянения было установлено, о чем был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Смирнова А.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Смирнова А.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Смирновой А.В. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Смирнова А.В. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, официально трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Смирновой А.В. суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе допроса в качестве подозреваемой, сообщив сведения ранее не известные органам предварительного расследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении подсудимой наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание Смирновой А.В. вины и раскаяние в содеянном, состояние её здоровья, оказание помощи своему совершеннолетнему ребенку.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Смирновой А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Смирновой А.В., тяжести совершенного преступления, и на основании ст.ст. 6, 43, 49, 60 УК РФ, суд назначает ей наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Данная мера наказания будет являться необходимой и достаточной для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой Смирновой А.В., а так же предупреждения совершения ею новых преступлений.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению Смирновой А.В. наказания в виде обязательных работ, не имеется.

Положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат в связи с тем, что Смирновой А.В. назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Учитывая категорию совершенного преступления, правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, а также положениями ст. 104.1 УК РФ.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Учитывая, что находясь в состоянии опьянения Смирнова А.В. управляла автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим ей на праве собственности согласно свидетельству о регистрации транспортного средства 9946523834 (л.д. 48-49), карточке учета транспортного средства (л.д. 17), постановлением дознавателя от 22.05.2023 указанный автомобиль признан вещественным доказательством, местом хранения определена специализированная стоянка, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 64), то суд приходит к выводу о наличии оснований для конфискации указанного транспортного средства, принадлежащего подсудимой и использованного ею при совершении преступления. При этом суд не принимает во внимание доводы стороны защиты о том, что данное транспортное средство приобретено в кредит и находится в залоге у банка, так как указанное обстоятельство не является препятствием для конфискации вышеуказанного транспортного средства.

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвокатов с подсудимой взысканию не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнову А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Смирновой А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить там же;

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий        С.И. Броницкий

Копия верна.

Судья            С.И. Броницкий

Секретарь Ж.И. Яворская

20 июня 2023 года

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-345/2023 (УИД 52RS0006-01-2023-000203-21) в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород.