Решение по делу № 2-199/2020 от 16.06.2020

Гр. дело № 2-199/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    8 июля 2020 года    г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

        судьи    Толошинова П.С.,

        при секретаре    Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к Захаричеву Д.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия»(далее – истец) обратилось в Белозерский районный суд с иском к Захаричеву Д.В. (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование иска указано, что11.03.2019 в результате ДТП было повреждено застрахованное компанией СПАО «РЕСО-Гарантия» транспортное средство <данные изъяты> регистрационный №.

Данное ДТП произошло в результате нарушения Захаричевым Д.В. Правил дорожного движения при управлении <данные изъяты>, регистрационный знак №.

В результате ДТП автомобилю, застрахованному в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору добровольного страхования по риску «Ущерб», были причинены повреждения.

Истец просил взыскать с ответчика в порядке суброгации ущерб в сумме 61 932 рубля 17 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 058рублей.

В судебное заседание представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия»не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Захаричев Д.В.в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не известил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Отзыва на иск СПАО «РЕСО-Гарантия» суду не представил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает необходимым иск удовлетворить.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

07.09.2018 между истцом и К. заключен договор добровольного страхования № № на условиях Правил страхования средств автотранспорта от 20.11.2017.По договору страхования застраховано транспортное средство <данные изъяты> №, № (л.д. 8).

11.03.2019 произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель И. и транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащего ответчику (и под его управлением).

Постановлением ИДПС ОР ГИБДД УМВД России по <адрес> Захаричев Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобиль, застрахованный в СПАО «РЕСО-Гарантия<данные изъяты> государственный регистрационный знак №), получил механические повреждения.

Истец – СПАО «РЕСО-Гарантия»признал случай страховым и произвел страховое возмещение путем оплаты стоимости восстановительного ремонта в сумме 61 932 рубля 17копеек (л.д. 18).

В соответствии со ст. 965 ч. 1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Учитывая, что истцом оплачен восстановительный ремонт автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, к данной страховой компании перешло право требования возмещения понесенных убытков с лица, ответственного за данные убытки.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Учитывая изложенное, следует иск удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца ущерб в порядке суброгации в сумме 61 932 рубля 17 копеек.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 058рублей.

В отсутствие ответчика, уведомленного о дате и времени судебного заседания, не известившего суд о причинах своей неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, следует вынести заочное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Захаричева Д.В. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» ущерб в порядке суброгации в сумме 61 932рубля 17 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 058рублей, всего 63 990рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца. Кроме того, ответчиком в Белозерский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии настоящего решения.

    Судья П.С. Толошинов

    Верно. Судья     П.С. Толошинов