Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
12 мая 2015 год г. Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующей судьи Александриной И.А.,
при секретаре Закировой А.А.,
с участием помощника прокурора г. Октябрьский РБ Асадуллина А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1326-15 по исковому заявлению прокурора г. Октябрьский в защиту интересов Закировой В.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьский машиностроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Прокурор г.Октябрьский в интересах Закировой В.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Октябрьский машиностроительный завод» о взыскании заработной платы, указывая, что проверкой проведенной прокуратурой г. Октябрьский по обращению работника ООО «Октябрьский машиностроительный завод» выявлены нарушения законодательства об оплате труда. Установлено, что Закирова В.Ф. работала по трудовому договору в ООО «Октябрьский машиностроительный завод», которое имеет задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., являющейся составной частью расчета при увольнении, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «Октябрьский машиностроительный завод». Невыплатой полагающихся сумм ущемлены охраняемые законом интересы Закировой В.Ф. Нарушение трудовых прав подтверждается ее письменным обращением в прокуратуру за защитой нарушенных трудовых прав от ДД.ММ.ГГГГ
Уточнив заявленные исковые требования, просит суд взыскать с ООО «Октябрьский машиностроительный завод» в пользу Закировой В.Ф. задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании помощник прокурора г.Октябрьский Асадуллин А.Р. поддержал иск по изложенным в нем доводам.
Закирова В.Ф., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и поддержании заявленных исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Октябрьский машиностроительный завод», в судебное заседание не явился, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, подал письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования прокурора признал в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, Закирова В.Ф. работала в ООО «Октябрьский машиностроительный завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве модельщика выплавляемых моделей.
Согласно ответа на запрос ООО «Октябрьский машиностроительный завод» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по выплате истцу заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед Закировой В.Ф., составляет <данные изъяты> рублей, в связи с частичным погашением в сумме <данные изъяты> рублей. До настоящего времени данная задолженность истцу не выплачена, наличие задолженности по заработной плате перед Закировой В.Ф. ответчик не оспаривает.Частью 3 ст.37 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. В силу ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. Согласно ст. 127 ТК РФ, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Судом установлено, что Закировой В.Ф. по настоящее время не выплачена начисленная ей заработная плата. Учитывая изложенное, суд взыскивает с ООО «Октябрьский машиностроительный завод» в пользу Закировой В.Ф. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа <адрес> РБ в размере <данные изъяты>, от уплаты которой истец освобожден.Руководствуясь ст.ст.12,193,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов Закировой В.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьский машиностроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский машиностроительный завод» в пользу Закировой В.Ф. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьский машиностроительный завод» государственную пошлину в бюджет городского округа <адрес> РБ в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Октябрьский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: И.А. Александрина