Решение по делу № 12-20/2017 (12-267/2016;) от 30.12.2016

Дело № 12-20/2017 (12-267/2016)

Судья Китайкин А.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

28 февраля 2017 года город Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бакина А.А. на постановление судьи Алатырского районного суда Чувашской Республики от 17 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Бакина А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Алатырского районного суда Чувашской Республики от 17 ноября 2016 года Бакин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Не согласившись с постановлением судьи, Бакин А.А. обратился с жалобой в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование указывает, что побои ФИО1 не наносил, а наоборот, является потерпевшим. Считает, что постановление содержит противоречивые выводы, назначая наказание, судья не учел его материальное положение и состояние здоровья.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав Бакина А.А., поддержавшего доводы жалобы, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего ФИО1, надлежащим образом извещенного о времени, дате и месте рассмотрения дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Основанием для привлечения Бакина А.А. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 10 августа 2016 года в 20 часов 00 минут Бакин А.А., находясь <адрес>, нанес побои ФИО1, а именно ударил головой в переносицу, отчего ФИО1 ощутил острую физическую боль и получил согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения под корочками левой верхней конечности и ссадины лица, не причинившие вреда здоровью.

Вина Бакина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судьей при вынесении постановления, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11 ноября 2016 года, рапортами сотрудников МВД РФ «Алатырский», объяснением потерпевшего ФИО1, объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, протоколом осмотра места происшествия от 10 августа 2016 года, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 получил телесные повреждения под корочками левой верхней конечности и ссадины лица, давностью в пределах 1 суток, образовавшиеся от воздействия тупого твердого предмета, не причинившие вреда здоровья и не подлежащие квалификации.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности Бакин А.А. в его совершении.

Действия Бакин А.А. по статье 6.1.1 КоАП РФ квалифицированы верно.

Административное наказание назначено Бакину А.А. в пределах санкции статьей 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, и является справедливым.

Аргументированных доводов об отсутствии состава административного правонарушения, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда, в жалобе не приведено.

Порядок и срок давности привлечения Бакина А.А. к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, не имеется.

Между тем постановление судьи подлежит уточнению.

Из текста протокола об административном правонарушении и постановления судьи следует, что побои Бакина А.А. состояли в нанесении одного удара головой в переносицу потерпевшего ФИО1, поэтому указание суда о причинении потерпевшему телесных повреждений на левой верхней конечности вышеуказанным ударом представляется необоснованным и подлежит исключению.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Алатырского районного суда Чувашской Республики от 17 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Бакина А.А. уточнить, исключив указание о причинении потерпевшему ФИО1 телесных повреждений на левой верхней конечности.

В остальном постановление судьи оставить без изменения, а жалобу Бакина А.А. – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики                                                     А.В. Голубев