Решение по делу № 33-3611/2019 от 30.05.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июля 2019 года г.Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Биремовой А.А.,

судей Абдуллаева М.К., Хираева Ш.М.,

при секретаре Курбановой П.З.,

ознакомившись в открытом судебном заседании с заявлением Вагабовой С.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ленинского районного суда г.Махачкала от 17 октября 2018 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 3 апреля 2019 г. по делу по иску Асадова Д.Г. к Вагабовой С.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Заслушав доклад судьи Абдуллаева М.К., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Решением Ленинского районного суда г.Махачкала от 17 октября 2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 3 апреля 2019 г. удовлетворен иск Асадова Д.Г. к Вагабовой С.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Вагабова С.А. 30 мая 2019 г. обратилась в Верховный суд Республики Дагестан с заявлением о пересмотре вышеуказанных судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии со ст.393 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.1 постановления от 11 декабря 2012 г. № 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений», разъяснил, что суды апелляционной, кассационной инстанций, а также Президиум Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьей 393 ГПК РФ вправе пересмотреть по указанным выше обстоятельствам вынесенные ими постановления в случае, когда этими постановлениями было изменено постановление суда нижестоящей инстанции либо вынесено новое постановление.

Таким образом, заявление Вагабовой С.А. подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г.Махачкала, вынесшим решение, о пересмотре которого она просит.

На основании изложенного, судебная коллегия считает необходимым оставить заявление Вагабовой С.А. без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.393 ГПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а :

Заявление Вагабовой С.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ленинского районного суда г.Махачкала от 17 октября 2018 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 3 апреля 2019 г. по делу по иску Асадова Д.Г. к Вагабовой С.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи