Решение по делу № 2-409/2024 (2-4415/2023;) от 29.08.2023

Дело №2-409/2024

УИД 44RS0001-01-2023-003946-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2024 года                                              г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Митрофановой Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ершовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Долгих В.М. к ФКУ ИК -1 УФСИН России по Костромской области, Министерству финансов Российской Федерации, УФК по Костромской области, РФ в лице ФСИН России, ФКУЗ МСЧ – 44 о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

    Долгих В. М. обратился в суд с иском к ФКУ ИК -1 УФСИН России по Костромской области, Министерству финансов Российской Федерации, УФК по Костромской области, РФ в лице ФСИН России, ФКУЗ МСЧ – 44 о взыскании компенсации морального вреда, просил суд взыскать денежные средства в размере 2 000 000 рублей в качестве восстановления социальной справедливости, моральные, психологические и нравственные страдания человека и гражданина РФ.

    Истец Долгих В. М. в предварительное судебное заседание, назначенное на 18.01.2024 в 14:00 час. и судебное заседание, назначенное на 09.02.2024 в 09:30 час. не явился, извещался о дате, времени и месте судебных заседаний надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

    Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца.

Представитель ответчиков ФКУ ИК -1 УФСИН России по Костромской области, РФ в лице ФСИН России, третьего лица УФСИН России по Костромской области Мусина Н.В., представитель ответчика ФКУЗ МСЧ – 44 Акишина Д.А. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчики Министерство финансов Российской Федерации, УФК по Костромской области, третье лицо ОСФР по Костромской области в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз.8).

В предварительное судебное заседание, назначенное на 18.01.2024 в 14:00 час. и судебное заседание, назначенное на 09.02.2024 в 09:30 час. истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Долгих В.М. к ФКУ ИК -1 УФСИН России по Костромской области, Министерству финансов Российской Федерации, УФК по Костромской области, РФ в лице ФСИН России, ФКУЗ МСЧ – 44 о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец также впоследствии не лишен возможности обратиться в суд с аналогичным иском.

Судья                                                                                                                Е.М. Митрофанова