Решение по делу № 9-57/2023 от 22.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

12 апреля 2023 г.                     г. Жигулёвск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Семенова Н.Ю., рассмотрев исковое заявление Митницкого М. М. к администрации городского округа Жигулевск об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Митницкий М.М. обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше исковым заявлением к администрации городского округа Жигулевск, требуя:

- установить факт принадлежности Решения Исполнительного комитета Богатырского поселкового Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка под дачи Митницкому М.М.»;

- установить границы земельного участка площадью 798 кв.м с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с данными межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Мавриной Е.М. ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Митницким М.М. право собственности на земельный участок площадью 798 кв.м, с КН №, расположенный по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Митницкого М.М. оставлено без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в настоящем определении недостатки:

- указать в исковом заявлении цену иска;

- предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины от цены иска.

Направленная Митницкому М.М. копия определения об оставлении заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ вручена заявителю ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с целью устранения выявленных недостатков Митницким М.М. в адрес суда представлена квитанция об оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Заявлений о снижении, предоставлении отсрочки, рассрочки оплаты государственной пошлины истцом не приложено. Исковое заявление с указанием цены иска, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины от цены иска, также не предоставлены.

Таким образом, Митницкий М.М., будучи надлежащим образом извещенным об оставлении искового заявления без движения, в установленный судом срок перечисленные выше требования суда в полном объеме не выполнил, в связи с чем исковое заявление, в порядке п. 7 ч.1 ст. 135 и ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Митницкому М. М. исковое заявление к администрации городского округа Жигулевск об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова