Решение по делу № 1-184/2018 от 28.04.2018

       Дело № 1-184/2018

                  П Р И Г О В О Р

                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года                                        г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи:                  Ганыча Н.Ф.

при секретаре:                             Клевасове Д.В.

с участием государственного обвинителя,

старшего помощника прокурора г. Ялты:            Ватрас Н.Ю.

защитника подсудимого, предоставившего

ордер № 74 от 05.04.2018 года – адвоката:        Катанаева Ю.Л.

подсудимого:                            Лебецкого Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ялтинского городского суда Республики Крым в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Лебецкого Руслана Георгиевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, индивидуального предпринимателя, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

        УСТАНОВИЛ:

Лебецкий Р.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Лебецкий Р.Г. 06 марта 2018 года в 14:00 часов, находясь в лесном массиве, расположенном в районе автовокзала г. Ялты, обнаружил на земле под камнем полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось вещество в гранулах оранжевого цвета, которое Лебецкий Р.Г., осознавая, что данное вещество является наркотическим средством МДМА, поднял с земли, тем самым приобрел и стал хранить при себе, без цели сбыта для личного употребления.

09 марта 2018 года примерно в 18:00 часов Лебецкий Р.Г., находясь в номере № гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, храня при себе во внутреннем кармане надетой на нем куртки, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА, переложил его в наружный карман, принадлежащего ему рюкзака с надписью «Big Ben», который оставил в № указанной гостиницы.

В ходе проведения проверки сообщения о преступлении, поступившего от неизвестного по факту употребления и хранения наркотических средств в гостинице «<данные изъяты>», сотрудниками полиции 10 марта 2018 года в период времени с 03:00 часов по 03:59 часов в спальне номера 205 гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, был обнаружен рюкзак с надписью «Big Ben», в наружном кармане которого был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество в гранулах оранжевого цвета, которое согласно заключению эксперта № 1/508 от 15.03.2018 года содержит в своем составе наркотическое средство МДМА, массой 0,90 грамма и согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Лебецкий Р.Г. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Лебецкий Р.Г. заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке поддержал. При этом подсудимый в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, с которым он полностью согласен и признает свою вину в полном объеме. Данное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он понимает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в обвинительном акте правильно изложены фактические обстоятельства совершенного преступления.

Защитник подсудимого ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддержал, государственный обвинитель не возражал против указанного порядка судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, санкция которой не превышает 10 лет лишения свободы, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение с которым согласен подсудимый Лебецкий Р.Г. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а действия подсудимого должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Лебецкий Р.Г., указанное деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено ч. 1 ст. 228 УК РФ; Лебецкий Р.Г. виновен в совершении указанного деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без назначения наказания не имеется.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта № 319 от 11.04.2018 года, Лебецкий Р.Г. на период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Лебецкий Р.Г. каким-либо психическим расстройством не страдает и может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими, а также по своему психическому состоянию Лебецкий Р.Г., может понимать характер и значение уголовного производства, принимать участие в судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера Лебецкий Р.Г. не нуждается. У Лебецкого Р.Г. не выявляется психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости (Международная классификация болезней 10-го пересмотра), что соответствует диагнозам Хронический алкоголизм, Наркомания (Международная классификация болезней 9го пересмотра), то есть оснований сомневаться в его вменяемости, не имеется (л.д. 84-86).

При назначении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, который ранее не судим (л.д. 65, 66), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, участвует в общественной жизни пгт. Гаспра (л.д. 67), является индивидуальным предпринимателем (л.д. 153), на учете у врача психиатра или нарколога не состоит (л.д. 64), не женат, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, или иных лиц, нуждающихся в уходе, не имеет.

Кроме того, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и влияние наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное в совокупности, исходя из условий социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом данных о личности подсудимого, его имущественного состояния, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде в виде штрафа, как меру ответственности за совершенное деяние.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Суд считает, что назначение такого вида наказания, с учетом требований ст.ст. 6, 43 УК РФ будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует решить в порядке ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302,303, 304-309, 313, 316, 317 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лебецкого Руслана Георгиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: получатель – УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Ялта, л/с 04751А92480); р/с – 40101810335100010001; БИК – 043510001; ИНН – 9103000760; КПП – 910301001; ОКТМО – 35729000; КБК – 18811621010016000140.

Меру пресечения Лебецкому Руслану Георгиевичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – МДМА, находящееся в Централизованной камере хранения наркотических средств при МВД по Республике Крым согласно квитанции № 005442 от 03.04.2018 года – уничтожить (л.д. 39).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья: