Решение по делу № 2а-2479/2021 от 28.05.2021

дело № 2а-2479/2021 (М-1813/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Севастополь 7 июня 2021 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Крылло П.В.,

при секретаре судебного заседания Громове К.Е.,

с участием: представителя административного истца инспектора УУПиПДН ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя ФИО4, представителя прокуратуры помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Колбиной Ю.С., лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора Андреева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Гагаринскому району города Севастополя об установлении административного надзора в отношении Андреева Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2021 года начальник ОМВД России по Гагаринскому району города Севастополя обратился в Гагаринский районный суд г. Севастополя с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Андреева В.А. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, мотивируя тем, что Андреева В.А. подпадает под административный надзор по основаниям п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон).

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала, иск просила удовлетворить.

Представитель прокуратуры считала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, не ограничивать выезд за пределы города Севастополя, так как ранее подобные нарушения Андреевым не допускались.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Андреев В.А. не возражал против установления административного надзора, но просил, кроме явки в орган внутренних дел, другие ограничения не накладывать, так как он работает не официально, и бывает работает за пределами города Севастополя на территории Республике Крым сверхурочно, и приезжает домой только на выходные, кроме того он живет с мамой и иногда остается ночевать у своей девушки. После освобождения он приступил к отработке обязательных работ за административные правонарушения, совершенные до последней судимости, а также прошел обследование у врача-нарколога о чем представил соответствующие справки.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, установив обстоятельства в деле, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Так, Андреев В.А. ранее неоднократно судим, в том числе, 15.04.2019 Ленинским районным судом г. Севастополя по п. «в» ч.2 ст.158, ст.74 ч.4, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 13.05.2019 осужден Гагаринским районным судом г.Севастополя по ч.2 ст314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено – 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание отбывал в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области. Освободился из мест лишения свободы 14.05.2021 по отбытию срока наказания, после чего Андреев В.А. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Гагаринскому району.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости для осужденных за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении 3 лет после отбытия наказания, за тяжкие преступления – 8 лет после отбытия наказания. То есть у Андреева В.А. срок погашения судимости по приговору от 13.05.2019 истекает 13.05.2024.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 указанного Федерального Закона, административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 указанного Федерального Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

На основании изложенного суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, с установлениея ограничения о явке 1 раз в месяц в орган внутренних дел, иные ограничения указанные в административном исковом заявлении, суд полагает возможным не устанавливать, так как после освобождения из мест лишения свободы Андреев В.А. к административной и уголовной ответственности не привлекался, жалоб от соседей и родных на его поведение в быту не поступало, Андреев В.А. работает неофициально по отделке помещений.

Руководствуясь статьями 175-179, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОМВД России по Гагаринскому району города Севастополя об установлении административного надзора в отношении Андреева Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить частично.

Установить Андрееву Виталию Александровичу, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть по 13.05.2024, с установлением следующего ограничения:

- обязать Андреева В.А. 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

    В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора Андреева В.А. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 дней, со дня принятия решения.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.    

Судья                                П.В. Крылло