Решение по делу № 2-735/2021 от 02.09.2021

    Дело № 2-735/2021

№

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    17 ноября 2021 года                                                                           г. Бабаево

    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

    судьи                                                                                                    Вьюшиной Ю.В.,

    при секретаре                                                                                      Кувайковой М.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаничевой Н.А. к Жукову И.А., Савиной Р.И. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру,

    установил:

    Шаничева Н.А. обратилась в суд с иском о признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, указав в обоснование, что она является наследником первой очереди к имуществу отца ФИО2, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 830 кв.м., и ? доли в жилом доме площадью 49,9 кв.м., кадастровый №, фактически квартиры № площадью 26,3 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Однако, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство в размере 1/8 на жилой дом и весь земельный участок. Указывает, что 1/8 доли в праве собственности ФИО2 принадлежала на основании свидетельства о праве на наследство после смерти отца ФИО9, иными наследниками по 1/8 доли каждый на указанный жилой дом являлись ФИО8 – жена ФИО9 (бабушка истца), ФИО3, ФИО4 – дочери ФИО9. ФИО8, ФИО3, ФИО4 умерли, наследники указанное имущество не приняли. Наследник ФИО3 – Жуков И. А. от 1/8 доли в указанном имуществе отказался. Наследников после смерти ФИО4 нет. ФИО2 фактически унаследовал доли после смерти матери и сестер, иные наследники своих прав не заявили. ФИО2 до дня смерти содержал указанный дом и земельный участок, обрабатывал. Истец приняла наследство после отца в виде земельного участка и доли в жилом доме, что подтверждается выпиской ЕГРН. С учетом уточненных исковых требований просит признать ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/8 доли в праве, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/8 доли., включить в состав наследства, открывшегося в виде 3/8 доли жилого дома с площадью 49,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Шаничевой Н.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 27,4 кв.м..

    Шаничева Н.А. обратилась в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру, указав в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит ? доли в жилом доме, площадью 49,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО14. Часть указанного дома стоит на учете как квартира № с кадастровым номером №, площадью 22,5 кв.м.. Фактически имущество состоит из двух раздельных жилых помещений под одной крышей с двумя отдельными входами, с отдельными земельными участками. Указывает, что площадь квартиры, указанная в ЕГРН не соответствует действительности, на основании свидетельств о праве на наследство площадь квартиры составляет 26,3 кв.м.. С учетом уточненных исковых требований просит прекратить за Шаничевой Н.А. право общей долевой собственности на 1/16 доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 22,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, признать за Шаничевой Н.А. право собственности на квартиру № общей площади 27,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

    Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № гражданские дела объединены в одно производство, присвоен номер гражданского дела №.

    В судебное заседание истец Шаничева Н.А. не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, доверила представление своих интересов представителю по доверенности Крымовой А.А., которая в судебном заседании уточненный исковые требования поддержала в полном объеме, просила установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3, ФИО4, включить в состав наследства по 1/8 доли в праве собственности на спорный жилой дом после смерти ФИО3 и ФИО4, а также 1/8 доли в праве собственности принадлежащую ФИО2 на день смерти, поскольку на нее нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство. Прекратить за Шаничевой Н.А. право общей долевой собственности на жилой дом и признать право собственности на квартиру № по <адрес>

    Ответчики Жуков И.А., Савина Р.И. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены.

    Третьи лица Администрация городского поселения город Бабаево, Управление Росреестра по Вологодской области представителя не направило, представлен отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Пункт 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 настоящей статьи).

    В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО9 являлись ФИО8 (жена), дети – ФИО10, ФИО11, ФИО2 Имущество состоит из ? доли домовладения в <адрес>.

    На основании заявления ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО11, ФИО2 нотариусом Бабаевской государственной нотариальной конторы ФИО12 выдано свидетельство о праве на наследство в равных долях на указанное имущество. (л.д.62, 63, 73).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО21 (ФИО20) В.П., ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО22 (ФИО20) Л.П., наследственные дела к имуществу умерших не заводились. (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, нотариусом <данные изъяты> ФИО13 открыто наследственное дело к имуществу ФИО8 №. Из материалов которого следует, что наследниками первой очереди после смерти ФИО8 являются ФИО2 –сын. Наследственное имущество состоит из 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 49,9 кв.м., земельного участка с кадастровым номером №, площадью 830 кв.м..

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу ФИО13 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8 по завещанию. Свидетельство о праве на наследство не выдано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

    После смерти ФИО2 нотариусом ФИО13 выдано свидетельство о праве на наследство по закону имущества ФИО2 в ? доле каждой ФИО14 и ФИО15. Наследство состоит из земельного участка площадью 830 кв.м., кадастровый №, 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 49,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, которое принадлежало ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 и ФИО15 обратились к нотариусу с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО8 в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось на территории РФ.

    Нотариусом <данные изъяты> ФИО13 выдано свидетельство о праве на наследство (дополнительное), указав, что наследником к имуществу ФИО8 являлся сын ФИО2, но не оформивший наследственных прав.

    Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду оригиналами наследственных дел № к имуществу ФИО8, № к имуществу ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 и ФИО15 зарегистрирован брак, после заключения брака ФИО15 присвоена фамилия «ФИО23».

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО14, наследником первой очереди является ее дочь Шаничева Н.А., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства.

    Выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону имущество, которое состоит из 1/16 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 49,9 кв.м., земельного участка с кадастровым номером №, площадью 830 кв.м..

    Согласно справке Администрации городского поселения город Бабаево ФИО8 до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней никто не проживал и не зарегистрирован.

    Ее дочери ФИО21 (ФИО20) В.П., ФИО22 (ФИО20) Л.П. умерли ранее, своей долей в виде 1/8 доли в праве собственности каждая в жилом доме по адресу: <адрес> не распорядились, завещание не составили, в жилом помещении не проживали, при этом ФИО8 наследственных прав на указанное имущество не оформляла.

    После смерти ФИО8, ее сын вступил в наследство на 1/8 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, распорядился вещами матери, нес бремя содержания жилого дома, при этом его мать до дня смерти распоряжалась всем домом полностью, таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически принял наследство после своих сестер в виде ? доли (по 1/8 доли каждой) на жилой дом в праве общей долевой собственности, расположенный по адресу: <адрес>.

    В силу п.2 ч.1 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Учитывая, что ФИО2 принял часть наследства после матери в виде 1/8 доли жилого дома и земельного участка, но не оформил своих прав на него, после ФИО2 наследство приняли в этой части его жена ФИО14 и дочь ФИО15. После смерти ФИО14 в наследство к имуществу, в том числе после ФИО8, вступила ФИО5, таким образом, суд полагает в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 подлежат включению по 1/8 доли в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО3, ФИО4, 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности ФИО2.

    При таких обстоятельствах требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3 и ФИО17, а также включении в состав наследственного имущества в виде 1/8 доли в праве собственности, принадлежащей ФИО3, 1/8 доли в праве собственности, принадлежащей ФИО4, 1/8 доли в праве собственности, принадлежащей ФИО2, расположенного по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

    Учитывая, что за Шаничевой Н.А. в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности на спорное имущество в размере 1/16 доли в праве собственности, а также 1/16 доли принадлежит Шаничевой Н.А. на основании свидетельства о праве собственности на наследство после смерти матери ФИО14, 3/8 доли подлежат включению в состав наследства после смерти отца ФИО2, за ФИО5 подлежит признанию право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

    Постановлением Администрации городского поселения город Бабаево № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении назначения жилого дома с кадастровым номером № и о присвоении адреса» изменено назначение жилому дому с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на многоквартирный дом. Квартире расположенной в жилом доме с кадастровым номером №, принадлежащей ФИО5, считать квартирой № и присвоить адрес: <адрес>.

    Согласно техническому плану <адрес> площадь квартиры составляет 27,2 кв.м..

    Таким образом, право собственности Шаничевой Н.А. на ? доли в жилом доме, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> подлежит прекращению и признанию право собственности Шаничевой Н.А. на квартиру № в <адрес>, общей площадью 27,2 кв.м., кадастровый №.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

    Исковые требования Шаничевой Н.А. удовлетворить.

    Установить факт принятия наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 49,9 кв.м., после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 49,9 кв.м.

    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 имущество в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности ФИО3, 1/8 доли в праве общей долевой собственности ФИО4, 1/8 доли в праве общей долевой собственности ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 49,9 кв.м.

    Признать право собственности Шаничевой Н.А. на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 49,9 кв.м, в порядке наследования по закону.

    Прекратить право собственности Шаничевой Н.А. на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 49,9 кв.м.

    Признать право собственности Шаничевой Н.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 27,4 кв.м..

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья:                                     Ю.В. Вьюшина

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья:                                     Ю.В. Вьюшина