Решение по делу № 2-1344/2015 от 01.01.2015

Дело №2-1344/2015

Определение

о передаче дела по подсудности

23 апреля 2015 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе и.о. судьи Н.И.Куприяновой при секретаре А.А.Левада, рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ФИО1 к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (ОСАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения ходатайство представителя истца о направлении дела по подсудности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

В судебное заседание истец, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО2

Представитель истца по доверенности ФИО2 заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в <...> районный суд <адрес>, поскольку место жительства истца и место нахождения ответчика находятся не территории, подсудной Фрунзенскому районному суду <адрес>.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 не возражала против передачи дела по подсудности в <...> районный суд <адрес> по месту жительства истца.

Заслушав доводы представителей сторон по заявленному ходатайству, исследовав материалы дела в части заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу п. 2, п.7 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд установил, что местом нахождения филиала ОСАО «Ингосстрах» в <адрес> является п.г.т. <адрес>, местом жительства истца – <адрес>, в связи с чем дело не является подсудным Фрунзенскому районному суда <адрес>, принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче для рассмотрения по существу в <...> районный суд <адрес> края по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство представителя истца о передаче гражданского дела № по подсудности удовлетворить.

Гражданское дело по иску ФИО1 к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (ОСАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения передать на рассмотрение по подсудности в <...> районный суд <адрес> края для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

И.о. судьи                                      Н.И.Куприянова.