Решение по делу № 2-804/2023 от 11.09.2023

УИД 66RS0059-01-2023-000860-32

Дело № 2-804/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2023 года с. Туринская Слобода

Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Смирнова С.А.,

при секретаре Захваткиной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Слободотуринского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области Кайгородовой Екатерины Сергеевны к Головлеву Александру Александровичу об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Слободотуринского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области Кайгородова Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Головлеву Александру Александровичу об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование исковых требований указала, что на исполнении ОСП находится исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 45291 руб. 20 коп. с должника Головлева А.А. в пользу взыскателя МРИ ФНС № 13 по Свердловской области, ООО «Региональная Служба Взыскания», МУП «Слободо-Туринское ЖКХ», ООО МКК «Содействие XXI». Требования исполнительного документа должником в срок, предоставленный для добровольного исполнения, не исполнены. В целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно сведениям, полученным от кредитных организаций, установлено, что денежные средства, достаточные для погашения задолженности на расчетных счетах должника, отсутствуют. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание в процессе совершения исполнительных действий, не установлено. Согласно информации, предоставленной Росреестром за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество ответчика, а именно на земельный участок. Просит суд обратить взыскание на имущество Головлева А.А., земельный участок, общей площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В суд от истца поступило письменное заявление, в котором он отказался от исковых требований в связи с тем, что исполнительные производства в отношении Головлева А.А. окончены. Последствия отказа от иска понятны.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Разрешая вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, суд исходит из того, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, с последствиями отказа истец ознакомлен.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований является диспозитивным правом истца, отказ оформлен письменным заявлением, последствия отказа истцу разъяснены и понятны, что следует из письменного заявления, отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-804/2023 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Слободотуринского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области Кайгородовой Екатерины Сергеевны к Головлеву Александру Александровичу об обращении взыскания на земельный участок - прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий С.А. Смирнов