Решение по делу № 5-414/2021 от 22.11.2021

Дело № 5-414/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2021 года г. Котельниково

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Жарков Е.А., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области по адресу:
ул. Ленина д. 5 в городе Котельниково Волгоградской области дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Давыдова А. В., родившегося <данные изъяты>,

установил:

20 ноября 2021 года ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области Деревянкиным П.Н. в отношении Давыдова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Давыдов А.В. 30 сентября 2021 года в 10 часов 20 минут управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на <адрес> в нарушение пунктов 1.3, 1.5 ПДД РФ, совершая маневр обгона, выехал на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, в нарушение дорожной размети 1.1 (сплошная линия), в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В результате ДТП водитель автомобиля «<данные изъяты>» получил телесные повреждения, квалифицированные в соответствии с заключением эксперта № от 28 октября 2021 года, как причинившие легкий вред здоровью.

Действия Давыдова А.В. квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Давыдов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что предпринял попытки избежать столкновения, совершил экстренное торможение, однако избежать столкновения не удалось. После совершенного дорожно-транспортного происшествия он несколько раз звонил потерпевшему, интересовался состоянием его здоровья. В судебном заседании принес свои извинения потерпевшему.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил свои объяснения от 30 сентября 2021 года, подтвердил, что Давыдов А.В. несколько раз звонил ему, интересовался состоянием здоровья. Просит назначить Давыдову А.В. наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Выслушав участников производства по делу об административных правонарушениях, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно этому же Приложению линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.

Так, если при выполнении маневра обгона водитель совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в разрешенном месте (например, в зоне действия прерывистой линии дорожной разметки 1.6), затем проследовал по встречной полосе в зоне нанесения сплошной линии разметки 1.1 или 1.3 и завершил обгон в месте, где имелась прерывистая линия разметки, то его действия образую состав административного правонарушения.

Кроме того, согласно пункту 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Судом установлено, что 20 ноября 2021 года в 10 часов 30 минут Давыдов А.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на <адрес> в нарушение пунктов 1.3, 1.5 ПДД РФ, совершая маневр обгона, выехал на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, в нарушение дорожной размети 1.1 (сплошная линия), в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В результате ДТП водитель автомобиля «<данные изъяты>» получил телесные повреждения, квалифицированные в соответствии с заключением эксперта № от 28 октября 2021 года, как причинившие легкий вред здоровью

Факт совершения Давыдовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании, кроме признания им своей вины, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

протоколом об административном правонарушении серии 34 СВ
№ от 20 ноября 2021 года;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии <данные изъяты> № от 30 сентября 2021 года;

рапортом ОД ОМВД России по Котельниковскому району от 30 сентября 2021 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30 сентября 2021 года;

схемой происшествия от 30 сентября 2021 года;

фототаблицей;

объяснениями Давыдова А.В. от 30 сентября 2021 года;

объяснениями Потерпевший №1 от 30 сентября 2021 года;

объяснениями ФИО3 от 30 сентября 2021 года;

заключением эксперта № от 28 октября 2021 года;

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Давыдова А.В. и доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Давыдову А.В., судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и его последствия, личность виновного, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, что признается судом, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность обстоятельствами, мнение потерпевшего Потерпевший №1, полагавшим возможным назначение наказания Давыдову А.В. в виде административного штрафа.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, судья считает возможным для достижения целей, предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ назначить Давыдову А.В. административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11, 30.1, 12.24 часть 1 КоАП РФ,

постановил:

признать Давыдова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по Волгоградской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Котельниковскому району), ИНН 3458001040, КПП 345801001, Код ОКТМО 18624000, наименование банка получателя платежа Отделение Волгоград, УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, счет банка получателя 40102810445370000021, счет получателя 03100643000000012900, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, КБК 18811601121010001140, УИН 18810334210210002280.

В силу требований части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или частью 1,3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить Давыдову А. В., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котельниковский районный суд Волгоградской области.

Разъяснить Давыдову А. В., что согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или части 1,1 настоящей статьи судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                  Е.А. Жарков