Решение по делу № 2-5053/2024 от 19.04.2024

Дело № 2-5053/2024

УИД 65RS0001-01-2024-004726-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

06 августа 2024 года                                      г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Деникиной Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО к Муниципальному казенному предприятию «Городской водоканал» о взыскании убытков, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

19.04.2024 года ФИО обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением Муниципальному казенному предприятию «Городской водоканал» о взыскании убытков в размере 4343, 54 руб., взыскании компенсации морального вреда в сумме 5 600 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., в обосновании указав, что 28.12.2023 года со счета истца была списана сумма 434,54 руб. по судебному приказу, вынесенному мировым судьей судебного участка № Сахалинской области по заявлению ответчика. Поскольку судебного приказа не видел, то обращался с заявлениями и жалобами в судебный участок, которые были оставлены без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика убытки в сумме 434,54 руб., компенсацию морального вреда – 5600 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 400 руб.

В судебном заседании истец ФИО поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что истцом поставлены требования о взыскании денежных средств в размере 4 343,54 руб., компенсации морального вреда 5 600 руб., что не подпадает под категорию дел, подсудных районным (городским) судам.

Кроме этого, суд отмечает, что заявленное требование о компенсации морального вреда носит производный характер, является способом защиты права, предусмотренным положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», вытекает из материальных требований, в цену иска не входит и подлежит разрешению тем судьей, к подсудности которого относится основное требование.

Также из представленной в материалы дела копии определения мирового судье судебного участка № Сахалинской области следует, что основанием для возвращения искового заявления ФИО к МКП «Городской водоканал» явилось то, что заявленные требования носят неимущественный характер, и по сути поставлен вопрос о правомерности взыскания спорых денежных средств ответчиком.

Между тем, суд находит данный вывод мирового судьи неправомерным, поскольку истцом первоначально поставлены требования имущественного характера.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о подсудности настоящего спора мировому судье.

Разрешая вопрос о территориальной подсудности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Юридическим адресом ответчика является - <адрес>.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что при рассмотрении дела выяснилось, что дело было принято к производству Южно-Сахалинского городского суда с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит передаче в соответствии со статьей 23 ГПК РФ на рассмотрение мирового судьи судебного участка № Сахалинской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ФИО к Муниципальному казенному предприятию «Городской водоканал» о взыскании убытков, взыскании компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Сахалинской области, который расположен по <адрес>

Определение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                    Ю.А. Абрамова