Решение от 12.01.2023 по делу № 2-344/2023 (2-6176/2022;) от 29.09.2022

Копия                                                                                               Дело № 2-344/2023

УИД: 16RS0050-01-2022-010338-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 года                                                 г. Казань

Приволжский районный суд города Казани РТ в составе председательствующего судьи Прытковой Е.В., при секретаре судебного заседания Мухамматгалиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алеева А. И. к Акционерному обществу «Татэнергосбыт» о возложении обязанности заключить договор энергоснабжения,

у с т а н о в и л :

    Алеев А.И. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Татэнергосбыт» о возложении обязанности заключить договор энергоснабжения.

    В обоснование исковых требований указано, что Алеев А.И. обратился 24 мая 2022 года к ответчику с заявлением о заключении прямого договора поставки электроэнергии в квартиру № дома № по ул. <адрес>, собственником которой является истец. Ответом АО «Татэнергосбыт» от 30 мая 2022 года истцу было отказано в прямом заключении договора энергоснабжения, ввиду отсутствия решения собственников помещений в многоквартирном доме.

    Ссылаясь на изложенное, указывая, что отказ ответчика не правомерен, Алеев А.И. просил суд: обязать АО «Татэнергосбыт» заключить с истцом договор энергоснабжения с 24 мая 2022 года.

    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

    Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

    Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «УК «РИА ДИАЛОГ» в судебное заседание не явился, извещен.

    Изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    Часть 8 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусматривает, что собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

    Пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ предусмотрено право собственников помещений в многоквартирном доме принять решение о заключении договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

    Согласно пункту 6 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

    Возможность прямой оплаты собственниками помещений многоквартирного дома коммунальных услуг ресурсоснабжающим организациям допускается только в случае осуществления собственниками непосредственного управления домом (ч. 8 ст. 155 ЖК РФ).

    Установлено, что Алеев А.И. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    24 мая 2022 года истец обратился в АО «Татэнергосбыт» с заявлением о заключении договора на поставку электричества.

    Ответом от 30 мая 2022 года АО «Татэнергосбыт» отказано в заключении прямого договора с потребителем, ввиду отсутствия информации о принятии решения на общем собрании собственников жилых помещений дома № по ул. <адрес> о переходе на прямые договоры электронаснабжения.

    Согласно протокола №2 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от 18 июня 2019 года, способ управления многоквартирным домом избрано управление управляющей организацией – ООО «Управляющая компания «РИА ДИАЛОГ».

    29 августа 2019 года между АО «Татэнергосбыт» и ООО «Управляющая компания «РИА ДИАЛОГ» заключен договор энергоснабжения №83317Э в целях предоставления электроэнергии для оказания коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе, дома № по ул. <адрес>.

    Разрешая заявленные исковые требования, суд полагает необходимым руководствоваться пунктами 6 и 9 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", согласно которым предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом.

    Оценив и сопоставив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, следует вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку способ управления многоквартирным домом, в котором находится принадлежащая истцу квартира, выбран собственниками в форме управляющей организации, в связи с чем, законом не предусмотрено заключение договоров об оказании коммунальных услуг непосредственно между собственниками жилых помещений и ресурсоснабжающими организациями. Истец не предоставил ответчику копию протокола и решения общего собрания собственников многоквартирного дома, которым принято решение собственниками помещений в многоквартирном доме, о заключении прямых договоров о предоставлении коммунальных услуг, поэтому отказ АО «Татэнергосбыт» в заключении прямого договора является правомерным.

    Таким образом, исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, исковые требования не подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░    19 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░             (░░░░░░░)               ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                      ░░░░░░░░ ░.░.