Решение по делу № 2-1118/2022 от 12.07.2022

№2-1118/2022

Заочное Решение

именем Российской Федерации

<адрес> РСО-Алания                 ДД.ММ.ГГГГ 2022 г.

<данные изъяты> районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., при помощнике судьи Лебедевой Т.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум <данные изъяты>» к Савельевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО <данные изъяты>» обратился с иском к Савельевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 903 752,06 руб., из которых 644 663,15 руб. - сумма основного долга, 40 657,84 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 213870,86 руб. - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 4164,21 руб. - штраф за возникновение задолженности, 396,00 руб. - сумма комиссий за направление извещений. Кроме того истец просил взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме 12 237,52 руб. В обоснование иска указано, что ООО «<данные изъяты>» с ответчиком заключен кредитный договор на сумму 800 000 руб. под 19,40% годовых, заемные средства были перечислены на личный счет ответчика. Ответчик подписал график погашения кредита. Ежемесячный платеж составил 21027,01 руб. В нарушение взятых на себя обязательств ответчик допустил нарушение графика погашения долга. В связи с нарушением сроков погашения долга, ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении долга до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что требование банка не удовлетворено, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что банк расценивает как убытки.

Истец ООО «<данные изъяты>» о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке. Представитель истца в судебное заседание не явился. В иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и отсутствии возражений против заочного рассмотрения дела.

Ответчик Савельева О.В. о слушании дела уведомлена в установленном законом порядке (судебное почтовое уведомление возвращено в суд по истечению срока хранения) в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств и доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, в связи с чем суд полагает, что неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. ст. 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком заключен договор кредита № на сумму 800 000 руб. Кредит выдан под 19,40% годовых. Согласно пункту 6 Договора ответчик согласился на возврат кредита равными платежами в размере 21027,01 руб. в соответствии с графиком погашения. Погашение должно осуществиться 20 числа каждого месяца в течение 60 периодов. Договором предусмотрены штрафные санкции в размере 0,1% от просроченной к выплате сумме ежедневно

Согласно расчету истца задолженность Савельевой О.В. по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 903 752,06 руб., из которых из которых 644 663,15 руб. - сумма основного долга, 40 657,84 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 213 870,86 руб. - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 4 164,21 руб. - штраф за возникновение задолженности, 396,00 руб. - сумма комиссий за направление извещений.

Из представленной суду выписки по счету следует, что ответчик получила кредит, указанный в иске, однако кредит до настоящего времени не возращен. Согласно данным лицевого счета с января 2020 г. ответчиком долг по кредиту не выплачивается; письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал полного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ распечатки движения денежных средств по счету позволяет прийти к выводу о неисполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, наличии задолженности в указанной банком сумме.

При определении размера задолженности суд руководствуется расчетом, предоставленным истцом, поскольку он соответствует условиям договора и не противоречит положениям действующего законодательства, альтернативный расчет ответчиком представлен не был.

По рассмотренному делу госпошлина составляет 12 237,52 руб.

Госпошлина уплачена истцом, что подтверждено платежными поручениями.

С ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченной истцом госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования <данные изъяты>» (ИНН №) к Савельевой ФИО8 (паспорт 90 № выдан УВД <адрес> РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ), взыскав с Савельевой ФИО9 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 903 752,06 руб., из которых 644 663,15 руб. - сумма основного долга, 40 657,84 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 213870,86 руб. - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 4 164,21 руб. - штраф за возникновение задолженности, 396,00 руб. - сумма комиссий за направление извещений, а также расходы по госпошлине в сумме 12 237,52 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         О.К.Карабахциева