Решение по делу № 2-392/2022 от 22.03.2022

                         Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Гаджиевой Л.Ф.,

с участием:

истца Кайль Александра Владимировича,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайль Александра Владимировича к Заозерновскому межрайонному отделению ПАО «Красноярскэнергосбыт» о возложении обязанности, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

Кайль А.В. обратился в суд с иском к Заозерновскому межрайонному отделению ПАО «Красноярскэнергосбыт» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что на истец зарегистрирован и проживает по <адрес> В октябре 2021 г. он, как собственник жилого помещения, направил заявление в ПАО «Красноярскэнергосбыт» на заключение договора и подачу электроэнергии в жилое помещение. В начале ноября 2021 г. была произведена подача электроэнергии в жилое помещение, так же ПАО «Красноярскэнергосбыт» был присвоен лицевой счет за жилым помещением. После начала предоставления услуги электроснабжения в жилое помещение, истцу стали приходить расчетные документы, из которых выяснилось, что он лишен социальной нормы потребления электрической энергии мощности. Исходя из того, что с момента заключения договора присвоен лицевой счет, до этого времени у истца не было лицевого счета, считает, что образованного долга по коммунальной услуге быть не должно. ПАО «Красноярскэнергосбыт» пролонгировала долг бывшего собственника жилого помещения и выдает его как им образованный перед данной организацией. В результате неправомерных действий ПАО «Красноярскэнергосбыт» истцу был причинен моральный вред и нравственные страдания, поскольку ему приходилось тратить время, чтобы разобраться, нервничать, нести дополнительные почтовые расходы, невозможно нормально без стресса пользоваться услугой. Просит обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» произвести перерасчет с учетом социальной нормы потребления электрической энергии мощности, потребителю Кайль А.В.; обязать ответчика убрать из расчетного документа (квитанции) долг бывшего собственника жилого помещения (потребителя) по <адрес>; обязать ответчика возместить причиненный моральный вред в размере 30 000 рублей.

Истец Кайль А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные требования по доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ПАО «Красноярскэнергосбыт» Прудько Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, <данные изъяты>

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

На основании пункта 1 статьи 23 Федерального закона N 35-ФЗ государственное регулирование цен (тарифов), надбавок осуществляется в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством Российской Федерации. При этом регулируемые цены (тарифы), надбавки могут устанавливаться как в числовом выражении, так и в виде формул или порядка определения таких цен (тарифов) и надбавок.

Государственное регулирование цен (тарифов) может осуществляться отдельно в отношении электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, в пределах социальной нормы потребления и сверх социальной нормы потребления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Социальная норма потребления электрической энергии (мощности) устанавливается уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации (п.5).

Социальные нормы потребления электрической энергии, поставляемой населению Красноярского края для населения, составляют 75 кВт ч. на человека в месяц, но не менее 110 кВт ч. на абонента в месяц, утверждены Постановлением Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 13.12.2005 г. N 273 "Об утверждении социальных норм потребления электрической энергии, поставляемой населению Красноярского края".

Положение об установлении и применении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 22.07.2013 N 614 (далее - Положение N 614), регулирует порядок установления социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и ее применения в первый год и последующие годы (периоды) при определении размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставляемую населению, и стоимости электрической энергии (мощности), потребленной для коммунально-бытовых нужд и не используемой для осуществления коммерческой деятельности приравненными к населению категориями потребителей.

Согласно пункту 42 названного Положения, при уточнении состава домохозяйства либо изменении состава домохозяйства потребитель, в отношении которого указанные изменения произошли либо в отношении домохозяйства которого требуется уточнение, направляет уведомление исполнителю коммунальных услуг, предоставляющему указанную услугу в этом жилом помещении, с приложением подтверждающих документов.

В силу пункта 43 указанного Положения об установлении и применении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), исполнитель коммунальных услуг в месяце, следующем за месяцем получения уведомления, предусмотренного пунктом 42 данного положения, производит расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению в отношении домохозяйства потребителя с применением социальной нормы, установленной для группы домохозяйств, к которой относится домохозяйство, с учетом уточнения (изменения) состава домохозяйства.

Перерасчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению в случае уточнения состава домохозяйства осуществляется с месяца, в котором началось применение социальной нормы, но не более чем за 3 предшествующих расчетных периода. Перерасчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению в случае изменения состава домохозяйства осуществляется с месяца, в котором произошло изменение состава домохозяйства, но не более чем за 3 предшествующих расчетных периода.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истец Кайль А.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по <адрес>, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному адресу Кайль А.В. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта истца, адресной справкой.

Факт проживания Кайль А.В. по адресу: <адрес> подтверждается информацией УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бородинский».

По заявлению Кайль А.В. от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Кайль А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор электроснабжения (ресурсоснабжения) № на предоставление потребителю электрической энергии по <адрес>

Истцу Кайль А.В. открыт лицевой счет № и производятся начисления платы за электрическую энергию, что подтверждается финансово-лицевым счетом.

Из представленных истцом платежных документов за декабрь 2021 г., январь 2022 г. следует, что по номеру лицевого счета № расчет размера платы за электроэнергию произведен по тарифу сверх социальной нормы, по тарифу 3,2 рублей за 1 кВт.

ДД.ММ.ГГГГ Кайль А.В. направил директору ПАО «Красноярскэнергосбыт» претензионное письмо, из которого следует, что он лишен социальной нормы потребления электрической энергии мощности, при том, что по июнь 2019 г. на него во время проживания в жилом помещении по <адрес> социальная норма потребления электрической энергии мощности распространялась. Кроме того, пролонгирован долг бывшего собственника (потребителя) жилого помещения и выдан как им образованный перед ПАО «Красноярскэнергосбыт».

В ответ на данную претензию ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Красноярскэнергосбыт» сообщено, что в связи с отсутствием зарегистрированных граждан, начисление в отношении жилого помещения, расположенного по <адрес> производится по тарифу сверх социальной нормы потребления электрической энергии. По вопросу задолженности сообщено, что судьей Рыбинского районного суда указанная задолженность была рассмотрена, и решением от ДД.ММ.ГГГГ признана подлежащей к взысканию.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Решением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с Кайль А.В. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты>

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Рыбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Требование истца о возложении на ПАО «Красноярскэнергосбыт» обязанности произвести перерасчет с учетом социальной нормы потребления электрической энергии не подлежит удовлетворению, поскольку, из представленных в материалы дела доказательств следует, что Кайль А.В. сведения о регистрации в спорном жилом помещении, расположенном по <адрес> представил в ПАО «Красноярскэнергосбыт» в марте 2022 года, в связи с чем, перерасчет ответчиком в части применения социальной нормы был произведен, в соответствии с установленным законом порядке за три предшествующих месяца, то есть за период с декабря 2021 года по март 2022 года, что подтверждается финансово-лицевым счетом №, и не опровергалось истцом в судебном заседании.

После смерти матери – ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ, Кайль А.В. принял наследство, и в соответствии со ст.1175 ГК РФ, он, как наследник, обязан отвечать по долгам наследодателя, в связи с чем, решением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, оставленного без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, с него в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате электроэнергии, поэтому долг, образованный за период до ДД.ММ.ГГГГ и после указанной даты, обоснованно указан в платежных документах, оснований для исключения указанной задолженности из платежного документа не имеется, в связи с чем требование истца об исключении из расчетного документа задолженности бывшего собственника жилого помещения удовлетворению не подлежит.

Таким образом, судом не установлены нарушения каких-либо прав истца со стороны ПАО «Красноярскэнергосбыт».

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований Кайль А.В. о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет электроэнергии и убрать из расчетного документа (квитанции) долг бывшего собственника жилого помещения судом не установлено, поэтому в удовлетворении исковых требований в этой части надлежит отказать.

Поскольку отсутствуют основания для возложения обязанностей на ПАО «Красноярскэнергосбыт», а требование о компенсации морального вреда является производным, следовательно, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Кайль Александра Владимировича к Заозерновскому межрайонному отделению ПАО «Красноярскэнергосбыт» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда с 06.12.2022 года.

Председательствующий Л.Ф. Гаджиева

<данные изъяты>