Решение по делу № 2а-437/2021 от 29.09.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2021 года	город Новосибирск
дело №2а-437/2021

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи	Котина Е.И.
при секретаре	Захорольных И.Р.,
при помощнике	Белоцерковской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-437/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска к Цветкову Александру Александровичу о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска обратилась в суд с иском к Цветкову Александру Александровичу о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование указала, что налогоплательщик Цветков Александр Александрович ИНН № дата рождения: /дата/, проживающий по адресу: <адрес> состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Новосибирска и является плательщиком имущественных налогов.

В соответствии с пп. 1 п. 1. ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги, сборы, страховые взносы.

Глава 23 НК РФ содержит понятие, основание и порядок уплаты налога на доходы физических лиц.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В соответствии с п. 2 указанной статьи налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. Период нахождения физического лица в Российской Федерации не прерывается на периоды его выезда за пределы территории Российской Федерации для краткосрочного (менее шести месяцев) лечения или обучения, а также для исполнения трудовых или иных обязанностей, связанных с выполнением работ (оказанием услуг) на морских месторождениях углеводородного сырья.

Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:

1)от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;

2)от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарной год.

В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ Инспекцией не позднее 30 дней до наступления срока платежа было направлено налогоплательщику налоговое уведомление № от /дата/ о необходимости уплаты налога в срок не позднее /дата/, содержащее в себе расчет суммы налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты налога в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки, числящейся за налогоплательщиком на момент выставления требования, начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка России.

Поскольку налоги не были уплачены налогоплательщиком в установленный законом срок, налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, пени № от /дата/ со сроком исполнения до /дата/.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налогов подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

На основании статей 123.1, 123.2, 123.3 КАС РФ ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска обратилась к мировому судье Октябрьского района г. Новосибирска с заявлением № № от /дата/ о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам с Цветкова А.А.

Основываясь на положении ст. 123.7 КАС РФ, мировым судьей было вынесено определение от /дата/ об отмене судебного приказа № от /дата/.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На момент направления административного искового заявления требование об уплате налога № от /дата/ в полной мере не исполнено. Общая сумма задолженности составляет 38 763 руб. 29 коп.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Пункт 3 данной статьи устанавливает обстоятельства, на основании которых прекращается обязанность по уплате налога и (или) сбора.

В соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ основания для прекращения обязанности по уплате налога отсутствуют.

В уточнении иска (л.д.39) истец также указал, что в отношении Цветкова А.А. был вынесен судебный приказ № от /дата/ о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 138 680 руб. и пени в размере 592 руб. 86 коп. Согласно определению мирового судьи 8-го судебного участка Октябрьского судебного района Г-Новосибирска указанный судебный приказ был отменен.

Поскольку службой судебных приставов Октябрьского района г.Новосибирска были перечислены денежные средства в бюджет, списанные с расчетного счета налогоплательщика, в счет погашения задолженности по налогу на доходы физических дни за /дата/ год: /дата/ в размере 100 423 руб. 87 коп. (налог); /дата/ в размере 85 руб. 40 коп. (пени); /дата/ в размере 0 руб. 30 коп. (пени), Цветков А.А. обратился с заявлением о повороте исполнения судебного приказа №.

Мировым судьей 8-го судебного участка Октябрьского судебного района г.Новосибирска /дата/ вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа от /дата/, поскольку Инспекция не предъявила требование о взыскан задолженности в порядке гл.32 КАС РФ на сумму в размере 100 423 руб. 87 коп., которая была взыскана службой судебных приставов. Судья обязал налоговый орган произвести возврат Цветкову А.А. денежных средств в размере 100 423 руб. 87 коп., удержанных во исполнение судебного приказа №.

Суммы, взысканные службой судебных приставов, в размере 85 руб. 40 коп. (пени) и 0 руб. 30 коп. (пени) в своем заявлении Цветков А.А. возвратить суд не просил. В определении от /дата/ суд также не обязывал Инспекцию произвести возврат указанных сумм. Таким образом, данные денежные средства не подлежат возврату и зачтены в счет погашения задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц за /дата/ год.

С учетом уточнения (л.д.39) просит суд:

взыскать с Цветкова Александра Александровича, ИНН №, дата рождения: /дата/, задолженность в общей сумме 139 187 руб. 16 коп., в том числе:

налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за /дата/ год в размере 138 680 руб. и пени в размере
507 руб. 16 коп.

Представитель административного истца Куц О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью с учетом уточнения.

Административный ответчик Цветков А.А. и его представитель фио1 в судебном заседании заявленные требования не признали, в возражениях на иск указали, что в 2018 году ответчик работал в ООО ЧОО «Альфа-Восток» и ООО ЧОО «Сиб-Фактор» в должности начальника по организации охраны. Получал заработную плату. Кроме заработной платы организации перечисляли ответчику денежные средства «под отчет» на хозяйственные нужны предприятий, а именно для выплаты заработной платы охранникам, на приобретение оборудования, формы охранников, автомобиля и прочих расходов.

Согласно п. 1 ст. 41 Налогового кодекса РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме. В настоящее время на территории РФ порядок ведения кассовых операций юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями установлен Указанием Банка России "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства” (Указание Банка России от 11.03.2014 № 3210-У), в соответствии с которым наличные денежные средства на расходы, связанные с осуществлением деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя, могут быть выданы под отчет сотруднику, работающему как на основании трудового договора, так и на основании договора гражданско-правового характера (пп. 5, 6.3 Указания № 3210-У).

Выдача наличных денег под отчет проводится при условии полного погашения подотчетным лицом задолженности по ранее полученной под отчет сумме наличных денег (п. 6.3 Указания № 3210-У). По смыслу приведенной нормы она является императивной, иными словами, установленное данной нормой требование является обязательным для применения и не может быть изменено локальным нормативным актом организации либо учетной политикой. Таким образом, выдавать денежные средства под отчет, пока работник не отчитался за ранее полученную сумму наличных денег, нельзя.

При этом необходимо учитывать, что выдача денежных средств под отчет подразумевает, что физическое лицо после совершения операций в интересах юридического лица должно отчитаться об израсходованных средствах, приложив к отчету оправдательные документы, а также вернуть остаток неизрасходованных сумм (при их наличии).

Минфин России (письмо Минфина России от 24.09.2009 № 03-03-06/1/610) разъяснил, что, поскольку денежные средства, выданные работнику под отчет, должны быть возвращены, организацией должны приниматься все предусмотренные законодательством меры для обеспечения этого. Если срок для сдачи авансового отчета пропущен, то работодатель вправе не позднее одного месяца со дня окончания установленного срока принять решение об удержании из заработной платы работника соответствующей подотчетной суммы при условии, что работник не оспаривает оснований и размеров удержания (ст. 137 ТК РФ). При невозможности удержания невозвращенных подотчетных сумм из заработка сотрудника по каким-либо причинам организация может требовать возврата такого рода денежных средств в судебном порядке (ст. 248 ТК РФ).

Деньги, выданные под отчет, нельзя расценивать и как беспроцентный заем в связи с тем, что они не переходят в собственность работника (ст. 807 ГК РФ), а также по причине отсутствия договора займа между организацией и работником, подтверждающего согласие сторон на установление именно заемных отношений (ст. 808 ГК РФ). Поэтому в данной ситуации у работника не возникает дохода в виде материальной выгоды (подп. 1 п. 1 ст. 212 НК РФ), подлежащего включению в налоговую базу по НДФЛ.

Общая сумма перечисленных ответчику денежных средств «под отчет» от ООО ЧОО «Сиб-Фактор» - 850 970 рублей 00 копеек. О расходовании указанных денежных средств ответчик отчитался в полном объеме, что подтверждается расписками к авансовому отчету № от /дата/, № от /дата/ и № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/.

Общая сумма перечисленных мне денежных средств «под отчет» от ООО ЧОО «Альфа-Восток» составляет 215 800 рублей 00 копеек. О расходовании указанных денежных средств ответчик отчитался в полном объеме, что подтверждается распиской к авансовому отчету № от /дата/.

Ни во время работы, ни после увольнения предприятия не обращались к ответчику за возвратом подотчетных денежных средств. Исковых заявлений о взыскании подотчетных денежных средств в отношении ответчика также предъявлено не было, что дополнительно подтверждает отсутствие у ответчика доходов, полученных в связи с невозвратом подотчетных денежных средств.

Таким образом, в связи с тем, что денежные средства, поступившие ответчику от ООО ЧОО «Альфа-Восток» и ООО ЧОО «Сиб-Фактор», израсходованы на нужды предприятий, они не являются моим доходом и налогооблагаемой базой для исчисления и уплаты НДФЛ.

Просили суд отказать административному истцу в удовлетворении его требования в полном объеме.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска, ГИТ НСО, ООО ЧОО «Сиб-Фактор», ООО ЧОО «Альфа-Восток» не явились, извещены.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Цветков Александр Александрович ИНН № дата рождения: /дата/, проживающий по адресу: <адрес>, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Новосибирска и является плательщиком имущественных налогов.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В соответствии с п. 2 указанной статьи налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. Период нахождения физического лица в Российской Федерации не прерывается на периоды его выезда за пределы территории Российской Федерации для краткосрочного (менее шести месяцев) лечения или, обучения, а также для исполнения трудовых или иных обязанностей, связанных с выполнением работ (оказанием услуг) на морских месторождениях углеводородного сырья.

Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:

1)    от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;

2)    от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В соответствии с п.2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании представленных налоговым агентом -работодателями ответчика ООО ЧОО «Альфа-Восток» и ООО ЧОО «Сиб-Фактор» справок о доходах и суммах налога физического лица за /дата/ год с отражением сумм дохода 850 970 руб. и 215 800 руб. с учетом непоступления от налогового агента удержанных сумм налога с работника Цветкова А.А. налоговым органом в адрес Цветкова А.А. было направлено налоговое уведомление № от /дата/ о необходимости уплаты налога в срок не позднее /дата/ налога в общей сумме 138 680 руб., содержащее в себе расчет суммы налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, не позднее /дата/ (л.д.11-13).

В силу пп. 1 и 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Поскольку налоги не были уплачены налогоплательщиком в установленный законом срок, налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, пени № от /дата/ со сроком исполнения до /дата/ (л.д.14-16).

Указанное требование было направлено в адрес фио1 через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 17).

Согласно расчёту налогового органа сумма задолженности ответчика составляет 139 187,16 рублей, а именно: налог на доходы физических лиц за /дата/ г. – 138 680 руб., пени - 507.16 руб. (л.д.39).

В силу п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п.2,3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно материалам дела вынесенный на основании обращения налогового органа судебный приказ мирового судьи 8-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от /дата/ (л.д.30) был отменен определением мирового судьи от /дата/ по заявлению налогоплательщика (л.д.34-35).

Как указано административным истцом, поскольку отделением судебных приставов по Октябрьскому района г.Новосибирска были перечислены денежные средства в бюджет, списанные с расчетного счета налогоплательщика, в счет погашения задолженности по налогу на доходы физических дни за /дата/ год: /дата/ в размере 100 423 руб. 87 коп. (налог); /дата/ в размере 85 руб. 40 коп. (пени); /дата/ в размере 0 руб. 30 коп. (пени), Цветков А.А. обратился с заявлением о повороте исполнения судебного приказа №.

Мировым судьей 8-го судебного участка Октябрьского судебного района. Новосибирска /дата/ вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа от /дата/. Суд обязал налоговый орган произвести возврат Цветкову А.А. денежных средств в размере 100 423 руб. 87 коп., удержанных во исполнение судебного приказа № (л.д.42-43).

В соответствии со ст.62 КАС РФ административным ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по оплате налога на имущество физических лиц в полном объеме и в установленные законом сроки.

Довод ответчика о том, что указанные суммы не являлись его доходом за /дата/ год, а являлись суммами, выданными работодателем под отчет работнику, в обоснование чего ответчик сослался на расписки в принятии к проверке авансовых отчётов (л.д. 57-62) и показания свидетеля фио2 (ранее работавшего бухгалтером в ООО ЧОО «Альфа-Восток» и ООО ЧОО «Сиб-Фактор»), о том, что ответчик брал у работодателя суммы под отчет и отчитывался за них (л.д.69), судом не могут быть приняты как доказательства, однозначно подтверждающие недостоверность сведений, содержащихся в справках 2-НДФЛ, поскольку надлежаще удостоверенных документов об ином размере дохода, с которого за спорный период был исчислен и уплачен налог на доходы, ответчиком не представлено.

Довод ответчика об оспаривании в судебном порядке и аннулировании отчётов 2-НДФЛ (рассматривается Центральным районным судом г. Новосибирска, л.д. 154-158) также не может быть принят судом как основание для отказа административному истцу в исковых требованиях так как в случае аннулирования указанных отчетов 2-НДФЛ ответчик не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта по данному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу доходы физических лиц за /дата/ год в размере 138 680 рублей, пени в размере 507 рублей 16 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет в размере 3 983 рублей 74 копеек.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Новосибирска удовлетворить.

Взыскать с Цветкова Александра Александровича, проживающей по адресу <адрес>, в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска задолженность по налогу на доходы физических лиц за /дата/ год в размере 138 680 рублей, пени в размере 507 рублей 16 копеек.

Взыскать с Цветкова Александра Александровича в бюджет государственную пошлину в размере 3 983 рублей 74 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Судья                                     Е.И. Котин

/подпись/

Подлинное решение находится в материалах административного дела № 2а-437/2021 Октябрьского районного суда г.Новосибирска