Решение по делу № 2-7990/2019 от 18.09.2019

Дело № 2-7990/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                    24 декабря 2019 года

       Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Ткаченко Д.О.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» Корнеевой Анне Юрьевне о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных платежей,

       установил:

        Первоначально истец обратился в суд с исковыми требованиями к Лыткину Владиславу Витальевичу о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных платежей.

    В ходе рассмотрения гражданского дела с согласия истца на основании ст. 41 ГПК РФ была произведена замена ненадлежащего ответчика Лыткина В.В. на надлежащего Корнееву Анну Юрьевну.

    В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении в его отсутствие. Против направления дела по подсудности по месту проживания ответчика не возражал.

Исследовав материалы дела, судья считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> по месту регистрации ответчика Корнеевой А.Ю.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца

Судом установлено, что место регистрации ответчика Корнеевой А.Ю. является: <адрес>.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное исковое заявление подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчика Корнеевой А.Ю.

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» Корнеевой Анне Юрьевне о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных платежей, передать по подсудности в <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья     (подпись)                              Е.М.Сидоренко