Решение по делу № 2-1500/2021 от 26.05.2021

№ 50RS0046-01-2021-002095-03

Дело № 2-1500/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 26 июля 2021года.

Мотивированное решение составлено 27 июля 2021года

г. Ступино Московской области                                            26 июля 2021 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Шуваеве С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Киселеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Киселеву С.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании на получение Рефинансированию № RFM№ от 15.12.2020 г в размере 834 276,74рублей, в том числе: 795 866,97 рублей – просроченный основной долг, 35 492,41 рублей – проценты, 2 917,36 рублей – штрафы и неустойки; а также расходы по оплате госпошлины 11 542,77 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что 15.12.2020 года между ним и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита, согласно которого Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 795 866,97 рублей и установив процент за пользование кредитом в размере 17,99% годовых. Условия соглашения предусматривают возврат кредита ежемесячными платежами, однако ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем в период с 15.01.2021г. по 15.04.2021г. за ответчиком образовалась задолженность в сумме 834 276,74 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Киселев С.А. в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по месту регистрации; возражений или ходатайств об отложении дела суду не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

С учетом согласия стороны истца, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить банку полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 15.12.2020 года между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования № RFM№ в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму 795 866,97 рублей и установив процент за пользование кредитом в размере 17,99% годовых.

Согласно Условий, заемщик обязан ежемесячно производить платежи по погашению кредита и уплате процентов.

Согласно п.12 Условий, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно представленной справке по счету заемщика Киселева С.А., заемщик обязательства по кредитному договору не исполнял должным образом, в связи с чем, в период с 15.01.2021г. по 15.04.2021г. за ним образовалась задолженность в сумме 834 276,74 рублей.

Представленный истцом расчет арифметических и иных погрешностей не имеет, в связи с чем, у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основании исследованных доказательств.

В этой связи требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и неустойки подлежит удовлетворению.

          При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в доход государства, которая составляет 11542,77 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» удовлетворить:

- Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (г.Москва, ул. Каланчевская, д.27; ИНН 7728168971; ОГРН 1027700067328; дата регистрации 26.07.2002) с Киселева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, задолженность по Соглашению о кредитовании № RFM№ от 15.12.2020 г в размере 834 276,74рублей (восемьсот тридцать четыре тысячи двести семьдесят шесть рублей 74 копейки), в том числе: 795 866,97 рублей (семьсот девяносто пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть рублей 97 копеек), – просроченный основной долг, 35 492,41 рублей (тридцать пять тысяч четыреста девяносто два рубля 41 копейка)– проценты, 2 917,36 рублей (две тысячи девятьсот семнадцать рублей 36 копеек) – штрафы и неустойки; а также расходы по оплате госпошлины 11 542,77 рублей (Одиннадцать тысяч пятьсот сорок два рубля 77 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                      Шутьева Л.В.