Решение от 03.12.2018 по делу № 02-22059/2018 от 10.10.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

03 декабря 2018 года                                                                                   г.Москва

 

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Подопригора К.А.,

с участием прокурора Бойко И.А.,

при секретаре Шахяне А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22059/2018 по иску Чернышова П. А. к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации морального вреда,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истиц Чернышов П.А. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги», просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда  в размере * руб. 

В обоснование заявленных требований истец Чернышов П.А. указал, что *  20* года в период с * часов  * минут до * часов * минут  Евсикова Л.И. (жена истца) при посадке в вагон поезда № 056 "Хмельницкий - Москва" на платформе № 7 железнодородной станции "Брянск-Орловский", расположенной по аресу: г. Брянск, Володарский район, ул. Речная, д. 2, проводник вагона не открыла ей фартук, ударила по руке, которой она держалась за поручень, в результате чего Евсикова Л.И. соскользнула со ступеньки уже движущегося поезда, упала и оказалась на железнодорожном пути. Движущийся поезд колесной парой ампутировал ей правую стопу, что повлекло тяжкий вред ее здоровью. *  20* года решением Володарского районного суда г. Брянска были удовлетворены требования Евсиковой Л.И. к ОАО "Российские железные дороги" и к ОАО "Страховое общество "ЖАСО" о взыскании  морального и материального вреда. Просле происшествия Евсикова Л.И. назодилась на лечении в стационаре  с *.*.20* г. По *.*.20* г. В Брянской городской больнице № 1  с диагнозом "рамозжение  правой стопы, нижней  трети правой голен с выраженным дефектом мягких тканей". После его она лечилась амбулаторн в городской  больнице № 2 с  *.*.20* г. По *.*.20* г. и по настоящий момент ей приходиться обращаться к врачам за помощью, поскольку мучают боли в ноге, после получения травмы она испытыает постоянный стресс, из-за чего образащалсь в областную психиатрическую больницу № 1  для проведения сеанса психотерапевтак, Евсиковой Л.И. установлена 3я группа инвалидности. Истец долгое время находиться в шоковом состоянии в связи с произошедшей  трагедией  с его дочерью -Евсиковой Л.И., поскольку само по себе осознание, что родному  человеку причинена физическая боль, вызывает нравственные  страдания у истца, что причиняет ему моральный вред.

Истец в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель истца - адвокат  Дмитрюк Д.В. в судебное заседание явился, представил письменныпе пояснения по иску.

Представитель ответчика ОАО «РЖД»   в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и  времени судебного заседания.

Помощник Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы Бойко И.А. просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

 Суд, выслушав представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Чернышов П.А. является отчимом Евсиковой Л.И., которая *  20* года при посадке в вагон поезда №056 "Хмельницкий -Москва" на платформе № 7 железнодорожной станции "Брянск-Орловский", расположенной по адресу: г. Брянск, Володарский район, ул. Речная, д. 2 соскользнула со ступеньки уже движущегося поезда, упала и оказалась на железнодорожном пути, в результате того, что проводник вагона не открыла ей фартук и ударила по руке, которой Евсикова Л.И. держалась за поручень. Движущийся поезд колесной парой ампутировал супруге истца правую стопу, что повлекло тяжкий вред ее здоровью.

 Согласно свидетельства о рождении I-MP №*  Прохорова Л.И. (Евсикова) является дочерью Прохоровой Н.И., которая  * 20* года заключила брак с Чернышевым П.А., свидетельство о заключении брака  I - МР №* от *.*.* г.

 Решением  Володарского  районного суда г. Брянска от *.*.* г. с ОАО "Страховое общество "ЖАСО" взыскано в пользу Евсиковой Л.И.  страховая выплата в размере  * руб.,  дополнительно понесенные расходы, вызванные  повреждением здоровья, в размере * руб., судебные расходы в размере  * руб., также взыскана с ОАО "РЖД"  в пользу Евсиковой Л.И.  компенсация морального вреда в размере  * руб., судебные расходы в размере  * руб., государственная пошлина в размере * руб. Со "Страхового общества "ЖАСО" в доход муниципального образования "город Брянск" взыскана государственная  пошлина в размере * руб. Апелляционным   определением  Брянского областного суда  от *.*.* г. решение  Володарского  районного суда г. Брянска от *.*.20* г. оставлено без изменения.

Как усматривается из справки  бюро №9-филиал ФКУ "ГБ МСЭ по Брянской области" серия  МСЭ-2014 № * от * 20*  года  Евсиковой Л.И. установлена бессрочная 3я группа инвалидности.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения, или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» определено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

Вместе с тем в соответствии с положениями ст.ст. 150, 151, 1100 ГК РФ компенсация морального вреда может быть присуждена только лицу, которому непосредственно причинен вред здоровью, каковым истец не является, в связи с чем, оснований для взыскания компенсации морального вреда в пользу истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░ 

 

 

 

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-22059/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении
Истцы
Чернышов П.А.
Ответчики
ОАО РЖД
Суд
Мещанский районный суд Москвы
Судья
Подопригора К.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
07.11.2018Беседа
03.12.2018Судебное заседание
10.10.2018Зарегистрировано
10.10.2018Подготовка к рассмотрению
07.11.2018Рассмотрение
03.12.2018Завершено
24.12.2018Обжаловано
05.10.2018Регистрация поступившего заявления
10.10.2018Заявление принято к производству
18.04.2019Вступило в силу
03.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее