Решение по делу № 2-2334/2024 от 18.06.2024

УИД: 11RS0002-01-2024-001550-46

Дело № 2-2334/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 2 июля 2024 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» к Чепелеву Валерию Николаевичу, Лобановой Ксении Валерьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее МУП «СТС» МО ГО «Воркута») обратилось в суд с иском к Чепелеву В.Н., Лобановой К.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 апреля 2020 г. по 28 февраля 2021 г. в размере 81 965,21 руб., пени за период с 1 апреля 2020 г. по 11 апреля 2024 г. в размере 57 873,04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 359,94 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 1 сентября 2017 г. он является единой теплоснабжающей организации в пределах посёлка городского типа Елецкий и осуществляет предоставление коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в соответствии с постановлением администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 14 августа 2017 г. № 1308. За период с 1 апреля 2020 г. по 28 февраля 2021 г. им оказаны услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>, пгт. Елецкий, <адрес>, однако ответчики не исполнена обязанность по их оплате (л.д. 4).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, его представитель просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4 (оборот), 99).

Ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили (л.д. 100-101).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, гражданское дело № 2-2200/2021 Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наём), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Чепелев В.Н. на основании ордера № 23 от 5 июля 1999 г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Елецкий, <адрес>, в котором зарегистрирован он, а также с 22 июля 1999 г. его дочь Лобанова К.В., с 31 января 2015 г. - внук Лобанов В.А., <дата> года рождения, с 11 мая 2016 г. - внук Лобанов В.А., <дата> года рождения и с 16 марта 2019 г. - внук Лобанов В.А., <дата> года рождения (л.д. 77).

Согласно выписке из ЕГРП, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Елецкий, <адрес> не зарегистрировано (л.д. 75). По сообщению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Воркута» объект недвижимого имущества (квартира), расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Елецкий, <адрес> является собственностью муниципального образования городского округу «Воркута». Данное жилое помещение предоставлялось по ордеру № 23 от 5 июля 1999 г. (копия ордера отсутствует), договор найма в администрации МО ГО «Воркута» не заключался (л.д. 74).

Постановлением администрации МО ГО «Воркута» № 1308 от 14 августа 2017 г. МУП «СТС» МО ГО «Воркута» присвоен статус единой теплоснабжающей организацией в посёлке городского типа Елецкий, оказывающей коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в <адрес> пгт. Елецкий в <адрес>.

Из детализации задолженности и начислений, а также квитанций на оплату следует, что в период с 1 апреля 2020 г. по 28 февраля 2021 г. ответчики не оплачивали коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, поставляемые по адресу: <адрес>, пгт. Елецкий, <адрес>, в связи с чем, у них образовалась задолженность в размере 81 965,21 руб. (л.д. 6, 7-17, 18-28).

Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодом образования задолженности, тарифами, установленными в период её образования, и не оспорен ответчиками.

Таким образом, поскольку Чепелев В.Н. в спорный период являлся нанимателем квартиры, расположенной по адресу: пгт. Елецкий, <адрес>, а Лобанова К.В. членом его семьи, несмотря на то, что у них имелась обязанность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых истцом в период с 1 апреля 2020 г. по 28 февраля 2021 г. не исполняли её, чем причинили материальный ущерб истцу.

Ответчиками не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени за период с 1 апреля 2020 г. по 11 апреля 2024 г., суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Проверяя расчёт пени за период с 1 апреля 2020 г. по 11 апреля 2024 г., представленный истцом суд приходит к выводу о том, что он является арифметически верным и не оспорен ответчиками.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчиков пени подлежит удовлетворению в размере 57 873,04 руб.

Согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счёт подлежащей уплате государственной пошлины.

Как следует из платёжного поручения № 1185 от 1 апреля 2021 г. сумма уплаченной истцом государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа составляет 1 359,94 руб.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 359,94 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 636,83 руб. (3 996,76 руб. – 1 359,94 руб.).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск муниципального унитарного предприятия «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН 1103045510) к Чепелеву Валерию Николаевичу (...), Лобановой Ксении Валерьевне (ИНН ...) о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чепелева Валерия Николаевича, Лобановой Ксении Валерьевны в пользу муниципального унитарного предприятия «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 1 апреля 2020 г. по 28 февраля 2021 г. в размере 81 965,21 руб., пени за период с 1 апреля 2020 г. по 11 апреля 2024 г. в размере 57 873,04 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 359,94 руб., всего 141 198 (сто сорок одна тысяча сто девяносто восемь) рублей 19 копеек.

Взыскать с Чепелева Валерия Николаевича в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в размере 1 318 (одна тысяча триста восемнадцать) рублей 41 копейку.

Взыскать с Лобановой Ксении Валерьевны в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в размере 1 318 (одна тысяча триста восемнадцать) рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путём подачи апелляционной жалобы через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (2 июля 2024 г.)

Председательствующий Е.С.Комиссарова