Решение по делу № 2-289/2022 от 05.05.2022

Гражданское дело № 2-289/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Хоринск                                                                                                         1 июня 2022 г.

        Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Холмогоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Зайцевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Зайцевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Зайцевой Е.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 69618 руб. 99 коп. под 39,9% годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2345 дней, просроченная задолженность по процентам возникла также ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2219 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 63871 руб. 86 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 68199 руб. 25 коп., из которой просроченная ссуда -38037 руб. 82 коп., проценты по просроченной ссуде -16039 руб. 17 коп., неустойка по ссудному договору- 6103 руб. 31 коп., неустойка на просроченную ссуду- 8018 руб. 95 коп. В связи с наличием задолженности по кредиту в размере 68199 руб. 25 коп., истец просит взыскать ее с ответчика и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2245 руб. 98 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Представитель истца по доверенности Хисамов Р.М. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Зайцева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, предоставила письменное возражение на исковое заявление, в котором просила отказать в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности, поскольку с момента окончания срока по кредитному договору прошло более трех лет.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 432, 433, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

           В силу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

           Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Зайцева Е.В. обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, ответчику банком был предоставлен кредит в сумме 69618 руб. 99 коп., сроком на 24 месяца, срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ, под 34,90 % годовых, размер ежемесячного платежа- 4070 руб. 34 коп., срок платежа по кредиту – по 2 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3965 руб. 87 коп. (п.п.1,2,6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). В п.12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде оплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Своей подписью в заявлении, индивидуальных условий договора Зайцева Е.В. подтвердила, что ознакомлена и полностью согласна с условиями договора, Тарифами банка.

Банк исполнил свои обязательства, предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик, ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 68199 руб. 25 коп., из которой просроченная ссуда -38037 руб. 82 коп., проценты по просроченной ссуде -16039 руб. 17 коп., неустойка по ссудному договору- 6103 руб. 31 коп., неустойка на просроченную ссуду- 8018 руб. 95 коп.

Вместе с тем, ответчиком Зайцевой Е.В. заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Общий срок исковой давности согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Срок кредитования по данному кредиту составил 24 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с учетом окончания срока исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается с учетом общего срока исковой давности в силу ст. 196 ГК РФ- ДД.ММ.ГГГГ

До обращения с настоящим иском в суд ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, истец обращался к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу почтового отделения), то есть за пределами срока исковой давности, что не свидетельствует о реализации истцом своих прав на взыскание задолженности по кредиту в пределах срок исковой давности, уважительных причин пропуска срока на обращение в суд не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в связи с пропуском срока для обращения в суд за защитой нарушенного права, установленного ст.196 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Зайцевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, отказать.

         Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

         Судья                                                         Е.В.Игумнова

Мотивированное решение принято 6 июня 2022 г.