Решение по делу № 2а-653/2019 от 26.03.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 апреля 2019 года

Можайский городской суд <адрес> в составе судьи Жирнова М.Л, при секретаре ФИО2, с участием представителя ФИО1 УФССП по <адрес> ФИО3, рассмотрел административное дело по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 УФССП по <адрес>, УФССП по <адрес> о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным -

у с т а н о в и л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилась в суд с административным иском к ФИО1 УФССП по <адрес>, УФССП по <адрес> о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

Свои требования истец обосновывает тем, что после окончания исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем взыскателю не была направлена копия постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа.

На основании вышеизложенного административный истец просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 УФССП по <адрес> выраженное в не направлении взыскателю постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа, незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 УФССП по <адрес> направить взыскателю постановление об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа.

Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель ФИО1 УФССП по <адрес> заявленные требования признал, пояснив в судебном заседании, что судебный пристав-исполнитель ФИО4 больше не работает в ФИО1 УФССП по <адрес>, им действительно взыскателю не были направлены постановление об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа.

Суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что Можайским ФИО1 УФССП по <адрес> на основании судебного приказа выданного мировым судьей 124 судебного участка ФИО1 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому является ООО «Агентство Финансового Контроля».

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного документа взыскателю.

Как пояснил в судебном заседании представитель ФИО1 УФССП по <адрес> постановление об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного документа взыскателю, а также исполнительный документ в адрес ООО «Агентство Финансового Контроля» направлены не были.

Согласно ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Исходя из изложенного суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 227 КАС РФ

р е ш и л:

Административный иск ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 УФССП по <адрес>, УФССП по <адрес> о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, удовлетворить.

Признать бездействие ФИО1 УФССП по <адрес> выраженное в не направлении взыскателю постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа, незаконным.

Обязать Можайский ФИО1 УФССП по <адрес> направить ООО «Агентство Финансового Контроля» постановление об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.Л. Жирнов