Дело № 2-882/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2018года, город Пермь Пермского края,
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
Судьи Турьевой Н.А.,
При секретаре Терещенко О.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Соболеву В.С. о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ; о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 430988рублей 94копейки, процентов в размере 35% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора, расходов по уплате государственной пошлине в размере 13509рублей 89копеек,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к Соболеву В.С. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 430988рублей 94копейки, процентов в размере 35% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование требований следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (в настоящее время АО Банк «Северный морской путь») в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» и Соболевым В.С. был заключен договор №. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 300000рублей, процентная ставка – 35% годовых, срок использования кредита – 1826дней.
Заемщик обязался возвратить полученный в рамках настоящего соглашения кредит и уплатить банку проценты за пользование Кредитом и иные платежи в порядке и на условиях договора.
Банк своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном соглашением размере, однако, заемщик нарушает свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику уведомление с требованием исполнить обязательства по договору. Данное требование оставлено заемщиком без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила 430988рублей 94копейки.
Истец о рассмотрении дела извещен, в суд его представитель не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что на иске настаивает.
Ответчик о рассмотрении дела извещен, в суд не явился, возражений по иску от ответчика в суд не поступало.
Судом направлялось судебное извещение в адрес ответчика, однако, поскольку ответчик не явился на почту для получения почтовой корреспонденции, судебное извещение возвращено в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.
Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.
Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пп. 1 п. 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч.2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации: требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Банк «Инвестиционный Капитал» и Соболевым В.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 300000рублей, процентная ставка – 35% годовых, срок использования кредита – 1826дней (л.д.27-29).
Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях договора.
Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.20), копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).
Заемщик нарушает свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности (л.д. 9).
Согласно Графику платежей, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты, начисленных за пользование кредитом процентов составляет 10633рублей 39копеек; дата полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.6.1.1.2.Договора за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа начисляется штраф в размере 250 рублей.
Согласно п.п.6.1.1.3. и 6.1.1.4. Договора на сумму просроченного основного долга (сумма невнесенных в срок ежемесячных погашений основного долга) и на сумму неоплаченных в срок процентов за каждый день просрочки начисляются пени в размере 0,15%. Согласно п.6.2 Договора, если в течение срока пользования кредитом заемщик не уплатит (не полностью уплатит) очередной платеж в соответствии с графиком платежей, кредитор вправе в одностороннем порядке: потребовать от заемщика полного досрочного погашения суммы кредита, а также начисленных, процентов, пеней, штрафов и иных платежей. Ответчиком обязательство по возврату кредитных денежных средств надлежащим образом не исполнено, полученные заемщиком денежные средства кредитору не возвращены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила 430988рублей 94копейки, в том числе: 261565руб.64коп. – основной долг, 120516руб.19коп. – проценты, 48907руб.11коп. – проценты на просроченный основной долг (л.д. 14).
Указанные обстоятельства подтверждаются копией заявления-анкеты, копией кредитного договора, графиком платежей по кредиту, информацией о полной стоимости кредита, расчетом задолженности, другими материалами дела.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика требование о расторжении кредитного договора (л.д.22).
Согласно сведений из Единого государственного реестра юридических лиц, находящихся на официальном сайте налоговой службы РФ, Акционерное общество Банк «Инвестиционный капитал» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником юридического лица является Акционерное общество Банк «Северный морской путь».
Поскольку несвоевременный возврат заемщиком долга, процентов по договору является существенным нарушением кредитного договора и достаточным основанием для его расторжения, суд приходит к выводу о признании требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.
Расчет задолженности по кредитному договору подлежащих взысканию с ответчика сумм суд находит правильным, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ответчиком обязательств по данному договору.
Таким образом, с Соболева В.С. в пользу АО Банк «Северный морской путь» подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 430988рублей 94копейки.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13509рублей 89копеек.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и Соболевым В.С., расторгнуть.
Взыскать с Соболева В.С. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 430988рублей 94копейки; расходы по оплате государственной пошлины сумму в размере 13509рублей 89копеек.
Взыскать с Соболева В.С. в пользу АО Банк «Северный морской путь» проценты за пользование кредитом в размере 35% годовых начисляемых на сумму основного долга, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Турьева Н.А.