Решение по делу № 2-1247/2018 от 20.03.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань                          18 июня 2018 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи        Яцуковой А.А.,

при секретаре                     Жабиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Нестеровой ФИО12, Самойлову ФИО13, Нестерову ФИО14 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с исковым заявлением к Нестеровой Т.И. о взыскании задолженности, указав, что истец осуществляет поставку природного газа ответчику. Поставщик выполнял свои обязательства по поставке газа надлежащим образом, однако абонент не производил оплату за потребленный газ, вследствие чего за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> образовалась задолженность в сумме 55 562,45 рублей.

В адрес ответчика была направлена претензия об имеющейся задолженности, а также предупреждение о приостановлении подачи газа, уведомляющее о дате проведения работ по прекращению подачи газа.

Поставщик совместно с представителями газораспределительной организации произвели выезд для проведения работ по прекращению поставки газа абоненту, в результате чего поставщиком были понесены расходы за выезд бригады газораспределительной организации для выполнения работ по приостановлению подачи газа в размере 2 137,60 рублей, расходы, связанные с выполнением работ по отключению потребителя в размере 927,34 рублей.

В связи с несвоевременной оплатой за потребленный газ, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> у ответчика образовалась задолженность по пени в размере 43 681,41 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 55 562,42 рублей, сумму убытков в размере 3 064,94 рублей, сумме пени в размере 43 681,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 246 рублей.

Судом в качестве соответчиков привлечены Самойлов А.М., Нестеров Г.А., Федорова Е.И., Шутов В.И.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» Боднарук Т.В., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила взыскать с Нестеровой Т.И., Самойлова А.М., Нестерова Г.А. в солидарном порядке сумму основного долга за потребленный природный газ в размере 55 562,42 рублей, сумму убытков в размере 3 064,94 рублей, сумму пени в размере 43 681,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 246 рублей, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчики Нестерова Т.И., Самойлов А.М., Нестеров Г.А., Федорова Е.И., Шутов В.И. не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчики, будучи извещенными в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказались от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом позиции представителя истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» Боднарук Т.В., действующую на основании доверенности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п.2 приложения к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 года №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

На основании ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно уставу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» данное предприятие осуществляет деятельность по бесперебойной поставке газа населению г. Астрахани и Астраханской области.

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является правопреемником ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань».

В судебном заседании установлено, что ответчик Нестерова Т.И. на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> является собственником 1/3 доли, Федорова Е.Т. и Шутов В.И. собственниками по 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата обезличена>, что подтверждается сообщением <данные изъяты> от <дата обезличена>.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата обезличена> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствую сведения о собственнике домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

<дата обезличена> между Нестеровой Т.И. и ЗАО «Астраханьрегионгаз» заключен договор на поставку газа по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от <дата обезличена> по адресу: <адрес> зарегистрированы: Самойлов ФИО15, Нестеров ФИО16, Нестерова ФИО17.

Таким образом, Нестерова Т.И., Самойлов А.М., Нестеров Г.А. являются абонентами ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», получающими услуги по поставке природного газа по адресу: <адрес>, однако свою обязанность по уплате поставленного газа не исполняют.

Ответчиками за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> систематически не исполнялись обязательства по оплате потребленного природного газа, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 55 562,45 рублей.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг истцом начислены пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 43 681,41 рублей.

Данный расчет судом проверен и принят во внимание, поскольку является арифметически верным.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона N 69-ФЗ от 31 марта 1999 года "О газоснабжении в Российской Федерации" на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок и условия приостановления исполнения договора определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года N 549 (далее Правила).

Подпунктом "в" п. 45 Правил установлено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно пункту 46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В связи с нарушением сроков оплаты за поставку газа за два и более расчетных периода истцом направлено ответчику уведомление о прекращении подачи газа. Данное уведомление получено ответчиком Нестеровой Т.И. <дата обезличена>.

В адрес ответчика были направлены предупреждения об имеющейся задолженности, а также предупреждение о приостановлении подачи газа, уведомляющее о дате проведения работ по прекращению подачи газа.

Ранее истец неоднократно предпринимал меры по приостановлению подачи газа абоненту, однако в связи с отсутствием абонента по месту жительства, отключение произвести не удалось, что подтверждается актами об отсутствии потребителя в жилом помещении от <дата обезличена> и <дата обезличена>.

<дата обезличена> истец совместно с представителями газораспределительной организации произвели выезд для проведения работ по прекращению поставки газа абоненту, в связи с чем, несло расходы по вызову бригады и отключению абонента, что подтверждается актом проверки газифицированного домовладения от <дата обезличена> и актом о прекращении подачи газа от <дата обезличена>, подписанного абонентом Нестеровой Т.И.

По вызову данной бригады истец понес расходы в размере 3064,94 рублей (расходы за выезд бригады газораспределительной организации для выполнения работ по приостановлению подачи газа в размере 2 137,60 рублей, расходы, связанные с выполнением работ по отключению потребителя в размере 927,34 рублей).

В силу п. 48 данных Правил в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Понесенные расходы, связанные с выполнение работ по приостановлению подачи газа в заявленном размере подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Направленная в адрес ответчика претензия, содержащая требование об оплате данных расходов осталась без внимания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, поскольку ответчики пользуются услугами истца по поставке природного газа, оплату в полном объеме не производят, свои обязательства не исполняют.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании убытков, связанных с выполнением работ по приостановлению подачи газа в размере 3064,94 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, ответчики должны возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3246 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Нестеровой ФИО18, Самойлову ФИО19, Нестерову ФИО20 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Нестеровой ФИО21, Самойлова ФИО22, Нестерова ФИО23 в солидарном порядке в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность за потребленный природный газ в размере 55 562,42 рублей, убытки в размере 3 064,94 рублей, пени в размере 43 681,41 рублей.

Взыскать с Нестеровой ФИО24, Самойлова ФИО25, Нестерова ФИО26 в солидарном порядке в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 246 рублей, по 1082 рубля с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2018 г.

Судья                     А.А. Яцукова