Решение по делу № 1-603/2019 от 22.04.2019

Дело № 1-603/19. (11901930001000670).

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл. 24 мая 2019 года.

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего - Кызыл-оол В.Т.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО3,

защитника – адвоката ФИО4,

подсудимой ДАнилова,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ДАнилова, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАнилова незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут в <адрес> у ДАнилова возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. С этой целью ДАнилова около 14 часов 45 минут того же дня пришла на участок в 500 метрах в южном направлении от <адрес>, где по 14 часов 45 минут по 15 часов 15 минут умышленно, без цели сбыта, для личного употребления известным ей способом приобрела наркотическое средство марихуана в значительном размере массой на момент первоначального исследования в высушенном состоянии 79,27 граммов, которое упаковала в черный пакет и спрятала за пазуху костюма и хранила. Около 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ДАнилова возле <адрес>, была задержана сотрудниками полиции и доставлена в кабинет № УМВД РФ по <адрес>, где с 16 часов 55 минут по 17 часов 25 минут в ходе личного досмотра у ДАнилова за пазухой костюма было изъято вышеуказанное наркотическое средство марихуана в значительном размере массой на момент первоначального исследования в высушенном состоянии 79,27 граммов следственно-оперативной группой.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая подтвердила свое ходатайство на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, заявив, что признает вину в содеянном, полностью согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, суд в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Тем самым, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

С учетом вышеизложенного суд счел возможным перейти к особому порядку судебного разбирательства.

В результате изучения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ст. 228 ч. 1 УК РФ, с которым согласилась подсудимая обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует ее действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения подсудимой в суде и того, что на учете психиатра не состоит, суд признал ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ее личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи правдивых показаний в ходе следствия и добровольного участия при проверке показаний на месте, положительные характеристики, состояние здоровья, ее пол и молодой возраст, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, то, что подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд счел в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, необходимым назначить наказание в виде исправительных работ на основании ст. 73 УК РФ условно с возложением определенных обязанностей, способствующих ее исправлению. Исправление подсудимой суд считает возможным без реального отбывания наказания.

Издержки по вознаграждению адвокату отнести за счет средств федерального бюджета, вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ДАнилова признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 процентов в доход государства (федерального бюджета).

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде исправительных работ в отношении ДАнилова считать условным с испытательным сроком 8 месяцев, возложив контроль за ее поведением на специализированный государственный орган, возложить исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Испытательный срок ДАнилова исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Издержки, связанные с вознаграждением адвоката выплатить из средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, указанные в квитанции № на л.д.44 уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, т.е. настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

ФИО6 Кызыл-оол