Решение по делу № 2-2079/2023 от 10.04.2023

11RS0002-01-2023-001258-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республики Коми                         03 октября 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2079/2023 по иску Мердиан М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о возложении обязанности выплатить ежемесячную премию и о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Мердиан М.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее - ООО «Водоканал»), в котором, после уточнения требований просила: обязать ответчика выплатить ей образовавшуюся задолженность по заработной плате, вследствие не выплаты причитающейся ежемесячной премии в размере 40% от заработной платы за ярварь – апрель 2022 г. в размере 96659,44 руб.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В обоснование иска указала, что работает в ООО «Водоканал» в должности ... 4 разряда. Трудовым договором предусмотрена выплата премии ежемесячно в размере 40 % от заработной платы с учетом всех доплат в зависимости от достижения производственного результата. По 31.12.2021 работодатель ежемесячно выполнял условия трудового договора, однако, с 01.01.2022 безосновательно прекратил выплату премии. Каких-либо приказов о лишении премии не издавал. Условие о премировании включено в трудовой договор.

В судебное заседание истец Мердиан М.А. не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ООО «Водоканал» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменных возражениях просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований отказать. Премирование работников производится по итогам работы на основании распоряжения (приказа) руководителя ООО «Водоканал», либо его заместителей, приказы о премировании истца по итогам работы за январь 2022 г. не издавались. На размер премии влияют показатели эффективности деятельности самого работника, его личный вклад в результат труда, при этом возможность её выплаты зависит от решения руководителя организации, принимаемого в каждом конкретном случае с учётом экономических показателей деятельности организации, наличием и размером прибыли. Истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением спора.

Исследовав материалы дела, материалы гражданских дел № 2-1384/2021, 2-1467/2023, 2-2017/2023, суд приходит к следующему.

В силу части третьей ст. 11 ТК РФ все работодатели (физические и юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

Работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров (абзац второй части второй ст. 22 ТК РФ).

В соответствии с частью первой ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно части первой ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права (часть вторая ст. 135 ТК РФ).

Из материалов дела следует, что на основании трудового договора от <дата> ... и приказа о приёме на работу от <дата>. ...-л/с Мердиан М.А. принята на работу в ООО «Водоканал» на должность ... 3 разряда с тарифной ставкой (окладом) 5 080,00 руб. с месячной премией в размере 20 % от должностного оклада (тарифной ставки) с учётом всех доплат.

Пунктом 7 трудового договора установлен порядок выплаты премии, который предусматривает выплату премии ежемесячно в процентах от заработной платы с учетом всех доплат в зависимости от достижения производственного результата.

Приказом от <дата> ...-л/с Мердиан М.А. с <дата> переведена на должность диспетчера с тарифной ставкой (окладом) 6 481,00 руб.

Как следует из объяснений ответчика, должность истца соответствует 4 разряду.

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 17.04.2023 удовлетворен иск Мердиан М.А., на ООО «Водоканал» возложена обязанность установить Мердиан М.А. с 01.03.2022 тарифную ставку (оклад) в размере 21024,69 руб. произвести перерасчёт заработной платы с 01.03.2022 и выплатить задолженность по заработной плате. Решение вступило в законную силу 20.07.2023.

Разрешая требования истца о возложении на ответчика обязанности выплатить ежемесячную премию в размере 40 % от заработной платы за январь – апрель 2022 г., суд приходит к следующему.

В ООО «Водоканал» порядок оплаты труда с 01.02.2020 установлен Положением об оплате труда, премировании и дополнительных выплатах для работников ООО «Водоканал» (далее – Положение об оплате труда), из которого усматривается, что в обществе установлена повременно-премиальная система оплаты труда на основе должностных окладов.

Согласно п. 1.9 Положения об оплате труда, заработная плата (оплата труда работника) – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты, доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе: месячный (должностной) оклад, установленный в трудовом договоре работника - фиксированный размер оплаты труда за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности – за календарный месяц без учёта компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Исходя из п.п. 1.4, 1.5, 1.6, 2.6 Положения об оплате труда, за выполнение основных производственных и технико-экономических показателей работы ООО «Водоканал» премия по итогам работы за месяц является выплатой стимулирующего характера и начисляется на оклад с учётом следующих доплат и надбавок: за совмещение профессий (должностей); за расширение зон обслуживания; за увеличение объёма работ; за работу в ночное время; за работу в выходные и нерабочие праздничные дни; за работу за пределами установленной продолжительности рабочего времени; за работу в многосменном режиме; за работу во вредных и опасных условиях труда; за исполнение обязанностей временно отсутствующего работника; за профессиональное мастерство; за высокие достижения в труде; премия начисляется за фактически отработанное время в процентах к должностному окладу, тарифной ставке с учётом доплат и надбавок, указанных в п. 1.4 Положения.

В силу п. 3.2. Положения об оплате труда, премирование работников производится в процентном отношении к должностному окладу или в виде фиксированной суммы на определённый срок, в соответствии с Порядком о премировании, по итогам работы за месяц и квартал на основании распоряжения (приказ) руководителя Общества, либо его заместителей, приложение № 3 к Положению.

В соответствии с п. 8 Приложения № 3 к Положению об оплате труда, премия по итогам работы за месяц и квартал, год и является выплатой стимулирующего характера и начисляется на оклад с учётом доплат и надбавок.

Согласно расчетным листкам в 2021 г. истцу ежемесячно выплачивалась премия в размере 40 % от должностного оклада с учетом всех доплат. Данный факт ответчиком не оспаривался.

По смыслу ст.ст. 21, 22, 129, 135, 195 ТК РФ, заработная плата работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и устанавливается трудовым договором в соответствии с действующей у работодателя системой оплаты труда. При этом системы оплаты труда и системы премирования устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами и должны соответствовать трудовому законодательству и иными нормативным правовым актам, содержащим нормы трудового права. Система оплаты труда включает помимо фиксированного размера оплаты труда (оклад, тарифные ставки), доплат и надбавок компенсационного характера доплаты и надбавки стимулирующего характера, к числу которых относится премия, являющаяся мерой поощрения работников за добросовестный и эффективный труд, применение которой относится к компетенции работодателя.

Таким образом, при разрешении споров работников и работодателей по поводу наличия задолженности по заработной плате подлежат применению положения локальных нормативных актов, устанавливающих системы оплаты труда и условий трудового договора.

Исходя из содержания трудового договора, заключенного с истцом и дополнительных соглашений к нему, Положения об оплате труда, согласно которым премия включалась в ежемесячную заработную плату, носила не разовый, а систематический характер, могла быть пересмотрена в отношении любого работника ООО «Водоканал», суд приходит к выводу, что у работодателя имелась обязанность выплачивать истцу ежемесячную премию с января 2022 г., в отсутствие локальных правовых актов о ее снижении либо лишении истца такой премии.

Приказом от 03.06.2022 №102 «О порядке выплат премий работникам ООО «Водоканал», установлен порядок начисления и выплат премий, предусматривающий ежемесячное представление до 25 числа текущего месяца информацию о поступивших денежных средствах за прошедший месяц, совершенных платежах, остатках денежных средств на счетах и расходах, планируемых к оплате в следующем месяце; планируемом фонде оплаты труда на следующий месяц без учета премий. На основании полученных сведений делается вывод о наличии или отсутствии финансовой возможности для выплаты премий. В случае вывода о необходимости выплаты премий, исполнительный директор определяет общий размер данных выплат. В случае вывода о финансовой обеспеченности Общества и необходимости выплаты премий по результатам прошедшего месяца, запрашиваются списки работников, представляемых к премированию. На основании представленных списков работников исполнительный директор утверждает результаты распределения размера премий и издает приказ на выплату премий в соответствии с действующим Положением об оплате труда.

Данный приказ не противоречит п. 1 Приложения № 3 Положения об оплате труда, в котором указано, что Порядок премирования разработан в целях установления единого подхода к премированию всех категорий работников ООО «Водоканал».

Премирование работников производится для усиления их мотивации в повышении качества работы, своевременном и добросовестном исполнении своих обязанностей, повышении уровня ответственности за порученный объем работы, оперативном решении возложенных задач и направлено на рост показателей и улучшение результатов работы Общества (п.2 Приложения № 3).

Премиальные выплаты производятся по итогам работы за месяц, квартал, год в пределах средств, предусмотренных на оплату труда, с учетом обеспеченности Общества финансовыми ресурсами (п.4 Приложения № 3).

В порядке, предусмотренном ст. 191 ТК РФ, работодатель поощряет работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности (объявляет благодарность, выдает премию, награждает ценным подарком, почетной грамотой, представляет к званию лучшего по профессии).

Другие виды поощрений работников за труд определяются коллективным договором или правилами внутреннего трудового распорядка, а также уставами и положениями о дисциплине.

Приказами от <дата> ... и от <дата> ..., от <дата> ..., от <дата> ..., от <дата> ..., от 208.10.2022..., от <дата> ..., от <дата> ..., в отсутствие финансовой возможности, принято решение премию работникам за май 2022г. – январь 2023 г. не начислять.

В данном случае в материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о допущенном нарушении права на премию за январь – апрель 2022 г.

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие оснований для снижения или лишения истца премии (совершения грубых нарушений трудовой дисциплины, снижения производственного результата) за указанный период суду не представлено.

Следовательно, за январь - апрель 2022 г. у ответчика имелась обязанность выплачивать истцу премию в размере, установленном трудовым договором.

Ответчик заявил о нарушении истцом срока на обращение в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 392 ТК РФ за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

Согласно п. 7 трудового договора и п. 4.1. Положения об оплате труда ООО «Водоканал», окончательный расчет по заработной плате производится 15 числа месяца, следующего за расчетным.

О нарушении ответчиком срока выплаты заработной платы истец не заявлял.

Таким образом, о размере заработной платы за январь 2022 г. Мердиан М.А. должна была узнать в день ее выплаты, то есть не позднее 15.02.2022, за февраль 2022 г. – не позднее 15.03.2022.

Следовательно, обратившись в суд 08.04.2023 (согласно почтовому штемпелю на конверте) с требованием о взыскании задолженности по заработной плате за январь, февраль 2022 г. истец пропустил срок установленный законом, и требовать взыскания задолженности по заработной плате может только за март, апрель 2022 г.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для обращения в суд истцом не приведено, судом не установлено.

Решением и дополнительным решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 10.06.2021 удовлетворен иск Мердиан М.А., на ООО «Водоканал» возложена обязанность установить Мердиан М.А. с 01.07.2020 тарифную ставку (оклад) в размере 15169,44 руб., исходя из размера минимальной месячной тарифной ставки рабочего первого разряда в размере 10303 руб., с учетом индексации и с применением тарифного коэффициента для определения тарифных ставок, определяемых работодателем самостоятельно в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2017-2019 годы от 08.12.2016. Взыскана с ответчика в пользу истца компенсация морального вреда в размере 10000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 27.12.2021 указанное решение суда оставлено без изменения апелляционная жалоба ООО «Водоканал» - без удовлетворения.

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 17.04.2023 частично удовлетворен иск Мердиан М.А. Судом постановлено ООО «Водоканал» установить Мердиан М.А. с 01.03.2022 тарифную ставку (оклад) в размере 21 024,69 руб., произвести перерасчёт заработной платы, отпускных, донорских выплат и выплатить задолженность с 01.03.2022 с компенсацией не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день вынесения решения суда. Взыскана с ответчика в пользу истца компенсация морального вреда в размере 5000 руб. В остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 20.07.2023 указанное решение суда оставлено без изменения апелляционная жалоба ООО «Водоканал» - без удовлетворения.

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 29.06.2023 иск Мердиан М.А. удовлетворен частично. Постановлено возложить на ООО «Водоканал» обязанность выплачивать Мердиан М.А. заработную в соответствии с Федеральным Отраслевым тарифным в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2023-2025 годы; установить Мердиан М.А. с 01.01.2023 тарифную ставку (оклад) в размере 8098,66 руб.; произвести перерасчет заработной платы и выплатить суммы, недоплаченные в результате занижения тарифной ставки (оклада); обязать ООО «Водоканал» произвести начисление и выплату Мердиан М.А. в виде процентов от невыплаченной в срок суммы за каждый день задержки, начиная с 16.02.2023 по день фактического расчета включительно, в размере не ниже 1/150 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в это время ключевой ставки центрального банка Российской Федерации. Взыскана с ответчика в пользу истца компенсация морального вреда в размере 5000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 21.09.2023 данное решение суда оставлено без изменения апелляционная жалоба ООО «Водоканал» - без удовлетворения.

Согласно приведенному расчету размер задолженности по заработной плате, образовавшейся вследствие невыплаты ежемесячной премии, подлежащий взысканию с ответчика за март, апрель 2022 г., с применением тарифной ставки (оклада) установленного решением суда от 17.04.2023 в размере 21024,69 руб., составляет 43422,41 руб.:

Март 2022 г.:

(21024,69 руб./144ч х 12ч) + (21024,69 руб./144 ч х 40% х 72) + 21024,69 руб. = 26981,69 руб. х 40% = 10792,68 руб. х 2,4 (районный коэффициент и северная надбавка) = 25902,42 руб. – 13% = 22535,42 руб.

Апрель 2022 г.:

(21024,69 руб./152 ч х 40% х 72) + 21024,69 руб. = 25008,32 руб. х 40% = 10003,33 руб. х 2,4 (районный коэффициент и северная надбавка) = 24007,99 руб. – 13% = 20886,99 руб.

Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Факт неправомерного действия работодателя нашел свое подтверждение, следовательно, основания для удовлетворения требования истца о компенсации морального вреда имеются.

С учетом представленных доказательств, конкретных обстоятельств дела, объема нарушенного права, наличия вины со стороны ответчика в невыплате истцу заработной платы в полном объеме в установленные сроки, периода просрочки, одновременного предъявления истцом требований, вытекающих из нарушения прав при выплате заработной платы, к одному ответчику несколькими исковыми заявлениями, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., как соответствующем требованиям разумности и справедливости. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере суд не усматривает.

В силу ст. 393 ТК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты судебных расходов, следовательно, на основании п. 1 ст. 98, ст. 103 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1502,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мердиан М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» в пользу Мердиан М.А. задолженность по заработной плате, образовавшуюся в результате невыплаты ежемесячной премии, за март, апрель 2022 г., в размере 43422 руб. 41 коп., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в размере 1502 руб. 67 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Судья                                         Е.Б. Кораблева

Мотивированное решение составлено 10 октября 2023 года.

2-2079/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Мердиан Мария Анатольевна
Ответчики
ООО "Водоканал"
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Судья
Кораблева Елена Борисовна
Дело на странице суда
vktsud.komi.sudrf.ru
10.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2023Передача материалов судье
17.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2023Судебное заседание
03.07.2023Судебное заседание
03.10.2023Производство по делу возобновлено
03.10.2023Судебное заседание
10.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее