Решение по делу № 2а-729/2018 от 15.08.2018

Дело № 2а-729/2018

24RS0051-01-2018-000463-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево 24 августа 2018 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре ТИТОВОЙ А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Каменское» к отделу судебных приставов по Тасеевскому району о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - общество с ограниченной ответственностью «Каменское» обратилось в Тасеевский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - отделу судебных приставов по Тасеевскому району о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. В обоснование заявленных требований указал, что административный истец является должником по исполнительному производству № 622/17/24025-ИП, возбужденному постановлением административного ответчика о возбуждении исполнительного производства от 08 февраля 2017 года. Основанием для возбуждения исполнительного производства послужил исполнительный документ – постановление № 277-ПСТ-10/16 о назначении административного наказания от 06 октября 2016 года, вынесенного Министерством лесного хозяйства Красноярского края. Считает обжалуемое постановление незаконным, поскольку оно противоречит положениям Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и нарушает права и законные интересы административного истца, а именно незаконно возлагает обязанность по оплате административного штрафа, не являющегося текущим платежом, в нарушение установленного Законом о банкротстве порядка исполнения обязательств перед кредиторами. Просит признать незаконным и отменить постановление административного ответчика о возбуждении исполнительного производства от 08 февраля 2017 года по исполнительному производству № 622/17/24025-ИП.

В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, не явился, о причине неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебное заседание представитель административного ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, не явился, согласно поступившего в суд заявления начальника отдела судебных приставов по Тасеевскому району Пашкова А.Г. он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - Министерства лесного хозяйства Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, не явился, о причине неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Как установлено в судебном заседании, 06 октября 2016 года Министерством лесного хозяйства Красноярского края вынесено постановление № 277-ПСТ-10/16 о назначении административного наказания, которым ООО «Каменское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 4 ст. 4.5 Закона Красноярского края от 02 ноября 2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Указанным постановлением установлено, что административное правонарушение совершено 11 марта 2016 года.

08 февраля 2017 года на основании постановления № 277-ПСТ-10/16 о назначении административного наказания от 06 октября 2016 года, принятого Министерством лесного хозяйства Красноярского края, судебным приставом-исполнителем ОСП Тасеевскому району было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 622/17/24025-ИП в отношении должника ООО «Каменское» с предметом исполнения: штраф в пользу взыскателя - Министерства лесного хозяйства Красноярского края.

Согласно определения Арбитражного суда Красноярского края от 04 мая 2016 года к производству судьи Арбитражного суда Красноярского края принято заявление ООО «Красноярскнефтепродукт» о признании ООО «Каменское» банкротом. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01 февраля 2017 года ООО «Каменское» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 25 июля 2017 года. Определениями Арбитражного суда Красноярского края срок конкурсного производства неоднократно продлевался и в настоящее время продлен до 29 января 2019 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административный истец признан банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства, в связи с чем на указанные правоотношение должны распространяться требования специального законодательства - Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего Федерального закона используются основные понятия, в том числе понятие обязательных платежей, которые включают в себя административные штрафы.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Поскольку в рассматриваемом случае правонарушение совершено ООО «Каменское» до принятия заявления о признании должника банкротом, требование об уплате административного штрафа не является текущим и не подлежит удовлетворению вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия такого заявления.

При таких обстоятельствах суд, исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что несоблюдение судебным приставом-исполнителем требований Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», выразившееся в возбуждении исполнительного производства 08 февраля 2017 года, нарушает нормы Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и по сути влечет за собой нарушение прав и законных интересов кредиторов ООО «Каменское», в связи с чем находит, что постановление судебного пристава-исполнителя от 08 февраля 2017 года о возбуждении исполнительного производства является незаконным и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Каменское» к отделу судебных приставов по Тасеевскому району о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства - удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов-исполнителей по Тасеевскому району от 08 февраля 2017 года о возбуждении исполнительного производства № 622/17/24025-ИП.

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов-исполнителей по Тасеевскому району от 08 февраля 2017 года о возбуждении исполнительного производства № 622/17/24025-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.Р. Гурочкина