Решение от 21.11.2023 по делу № 1-408/2023 от 09.11.2023

Дело № 1-408/2023

УИД 33RS0001-01-2023-004262-30

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года                                 г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего               Каюшкина Д.А.,

при секретаре                                  Морозовой А.В.,

с участием государственного обвинителя         Лаврентьева С.В.,

подсудимого                                  Аксенова И.Л.,

защитника-адвоката                          Корчагиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире уголовное дело в отношении:

АКСЕНОВА И. Л., ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Аксенов И.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

24 сентября 2023 года около 1 часа 30 минут Аксенов И.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился рядом с домом № по ул.Семашко г.Владимир и увидел, что окно кухни квартиры №, расположенной на первом этаже указанного дома не заперто. В этот момент у Аксенова И.Л. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из комнаты № квартиры №, расположенной в доме № по ул.Семашко города Владимира. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Аксенов И.Л. 24 сентября 2023 года около 1 час 40 минут через незапертое окно, незаконно проник на кухню квартиры № в дома № по ул.Семашко г.Владимира, проследовал в незапертую комнату №, являющуюся жилищем ФИО1 откуда тайно похитил, принадлежащее последней следующее имущество:

- телевизор марки «Tesla Led 32» (80см) с пультом управления в комплекте стоимостью 7 000 рублей;

- кнопочный мобильный телефон марки «Nokia Asha 200» стоимостью 100 рублей;

Удерживая при себе похищенное имущество Аксенов И.Л. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Аксенова И.Л. потерпевшей ФИО1 причинен значительный материальный ущерб в размере 7 100 рублей.

Подсудимый Аксенов И.Л. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Из показаний Аксенова И.Л., данных в судебном заседании, а также из оглашенных судом, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний Аксенова И.Л., данных им в ходе предварительного следствия, следует следующее.

22 и 23 сентября 2023 года он находился по <адрес>, где распивал спиртное со знакомым. 23.09.2023 около 21 часа к ним присоединился ФИО2 с которым он продолжил выпивать.

После полуночи (уже 24 сентября 2023 года) он предложил познакомить ФИО2 своей знакомой ФИО1 проживающей по адресу: г.Владимир, ул.Семашко, д.№, кв.№, ком.№. ФИО2 согласился. Далее он с ФИО2 проследовали к дому ФИО1 однако ФИО1 дома не оказалось. Он потянул створку окна данной квартиры. Окно оказалось незапертым. В этот момент он решил залезть в квартиру ФИО1. через окно для того, чтобы что-либо там похитить.

Когда он залезал в квартиру, он сообщил ФИО2 что это квартира принадлежит его племяннице и в квартире находятся его вещи. Далее он изнутри открыл дверь квартиры и впустил внутрь ФИО2 В помещении квартиры он увидел стоящий на комоде в комнате телевизор черного цвета и решил его похитить. ФИО2 он пояснил, что данный телевизор принадлежит ему. Также на столе в комнате находился мобильный телефон «Нокиа», который он также решил похитить. ФИО2. он пояснил, что мобильный телефон принадлежит его племяннице, и он возьмет его с собой, так как та разрешает ему им пользоваться. В дальнейшем данный мобильный телефон он использовал для совершения звонков, после чего он извлек СИМ - карту из телефона и оставил сим-карту в своей барсетке.

Спустя некоторое время, в квартиру пришел ранее неизвестный ему мужчина (ФИО3.). ФИО3 пояснил, что распивал с хозяйкой квартиры (ФИО1.) спиртные напитки, и в ходе распития оставил принадлежащий ему мобильный телефон («Самсунг»). Далее ФИО3 забрал свой телефон и ушел из квартиры.

Через некоторое время он вместе с ФИО2 покинули помещение квартиры, телевизор и телефон он взял с собой. Далее они вернулись домой к своему знакомому, где продолжили распивать алкоголь. В ходе распития он сообщил, что хочет продать данный телевизор, а ФИО2 сказал, что хочет его купить. Он назвал сумму в 2000 рублей, ФИО2 цена устроила. ФИО2. пояснил, что отдаст ему деньги за телевизор позже, так как с собой денег не было. Он согласился. Далее ФИО2 уехал домой вместе с телевизором.

24 сентября 2023 года, когда он проснулся, он позвонил ФИО2. и уточнил, когда тот сможет отдать ему деньги за телевизор. ФИО2 пояснил, что деньги у него есть, и он может их забрать. Затем он получил от ФИО2 1000 рублей, оставшуюся сумму договорился получить позднее (л.д.133-135,157-159).

В ходе проверки показаний Аксенова И.Л., последний на месте воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного преступления, продемонстрировав свои действия (протокол от 27.10.2023, л.д.136-145).

Суд полагает необходимым признать приведенные выше показания Аксенова И.Л. правдивыми и достоверными и положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, а также с иными материалами делами, и получены с соблюдением требований процессуального закона, в том числе положений п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Вина Аксенова И.Л., помимо его признательных показаний, данных на предварительном следствии и подтвержденных в судебном заседании, подтверждается также следующими доказательствами.

Так, потерпевшая ФИО1 показала, что 23 сентября 2023 года находясь в «....», расположенном по адресу: г.Владимир, ул.Большая Московская, д.18, распивала спиртное и познакомилась там с ФИО3 Затем они вдвоем продолжили распитие спиртного у нее дома. Около 20 часов они вновь направились в «....» по вышеуказанному адресу. Уходя, она закрыла входную дверь квартиры на ключ. На комоде возле двери стоял принадлежащий ей телевизор марки «Tesla Led 32» 80 см, который она покупала примерно в июле 2023 года за 7 999 рублей, который в настоящее время оценивает в 7 000 рублей. Мобильный телефон «Nokia Asha 200», стоимостью 100 рублей, купленный около 15-ти лет назад заряжался около телевизора. Оконная рама на кухне деревянная. Уходя из квартиры, она приоткрыла окно, но не заперла, так как оставляет окно на проветривание. Пробыв в баре примерно 30 минут, она ушла в кафе «....», расположенное по адресу: г.Владимир, ул.Добросельская, д.203, где она продолжила распивать алкогольную продукцию одна. Пробыв там 2-3 часа, она направилась к своему знакомому по имени ФИО4», где и осталась. 25 сентября 2023 года примерно в 5 часов она вернулась домой. Входная дверь была открыта, видимых повреждений дверь не имела. Зайдя в комнату, она обнаружила, что пропал телевизор и телефон. Так как ей очень хотелось спать, она легла на кровать и уснула. Проснувшись примерно в 10 часов она сообщила о случившимся сотрудникам полиции. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму 7100 рублей, который является для нее значительным. В настоящее время она нигде не работает, живет за счет случайных заработков (л.д.40-42,45-47).

О хищении имущества потерпевшая сообщила в правоохранительные органы соответствующим заявлением (л.д.8).

Свои показания потерпевшая ФИО1 подтвердила в ходе очной ставки с Аксеновым И.Л., изобличив последнего в совершенном преступлении (протокол от 26.09.2023, л.д.105-108).

Показания потерпевшей о хищении ее имущества подтверждаются также показаниями свидетелей по делу.

Так, из показаний свидетеля ФИО2 следует, что 23 сентября 2023 года около 21 часа он пришел в гости к своему знакомому по <адрес> где распивал спиртное вместе с Аксеновым И.Л. и другими.

24 сентября 2023 года около 1 часа Аксенов И.Л. предложил ему пойти в гости к ФИО1., чтобы пригласить ту присоединиться к ним. Он с Аксеновым И.Л. проследовал к дому, расположенному по адресу: г.Владимир, ул. Семашко, д.№, где со слов Аксенова И.Л. проживала ФИО1 Около 1 часа 30 минут, когда они пришли к дому, то увидели, что свет в квартире не горел, дверь никто не открывал. Аксенов И.Л. сообщил, что в квартире находятся его (Аксенова) вещи, а так же о том, что ФИО1. приходится ему (Аксенову) племянницей. Аксенов И.Л. толкнул окно, окно открылось. Далее Аксенов И.Л. через окно залез в квартиру и открыл ему дверь изнутри, после чего он тоже зашел в квартиру. Далее Аксенов И.Л. начал ходить по квартире и искать свои вещи. Спустя примерно 10 минут в квартиру пришел молодой человек (ФИО3 ФИО3. сообщил, что распивал алкоголь у ФИО1. в квартире и в ходе распития оставил мобильный телефон и банковскую карту. ФИО3. прошел в комнату, взял со стола мобильный телефон «Самсунг» и ушел из квартиры. Затем Аксенов И.Л. взял телефон ФИО1. и убрал в карман брюк. Далее Аксенов И.Л. взял с тумбы телевизор и предложил проследовать обратно к их знакомому. При выходе из квартиры Аксенов И.Л. прикрыл дверь квартиры, на ключ он дверь не запирал, так как ключа у него не было. По пути следования Аксенов И.Л. пояснил, что телевизор принадлежит ему. Придя домой к знакомому они продолжили распивать алкоголь. В ходе распития Аксенов И.Л. сообщил, что хочет продать телевизор, так как нуждается в денежных средствах. Он предложил Аксенову И.Л. приобрести у того телевизор. Аксенов И.Л. согласился и назвал цену 2000 рублей. Цена его устроила. Он пояснил, что отдаст деньги на следующий день. Аксенов И.Л. согласился. Далее он вызвал такси и проследовал домой. Телевизор он взял с собой.

24.09.2023 в утреннее время ему позвонил Аксенов И.Л. и спросил, когда он отдаст ему деньги за телевизор. Далее он отдал 1000 рублей Аксенову И.Л., оставшееся договорился отдать позднее (л.д. 76-79).

Свои показания свидетель ФИО2 подтвердил в ходе очной ставки с Аксеновым И.Л., изобличив последнего в совершенном преступлении (протокол от 26.09.2023, л.д.98-101).

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что 23.09.2023 он распивал спиртное в «....», расположенном на ул.Большая Московская г.Владимира. Там он познакомился с женщиной (ФИО1.). Спустя некоторое время, ФИО1 пригласила его к себе в гости. Они проследовали к ФИО1. домой, по адресу: г.Владимир, ул.Семашко, д.№, где продолжили распивать алкоголь. Вечером они легли спать. Спустя некоторое время ФИО1 разбудила его. Далее они проследовали в «....» за сигаретами. В помещении «....» он приобрел алкоголь, после чего передал ФИО1 карту, чтобы та себе что-либо купила. Далее он стал выпивать, а ФИО1 из вида потерял. Спустя некоторое время он стал искать ФИО1 однако не обнаружил ее. Так же он обнаружил, что в квартире ФИО1 он оставил мобильный телефон «Самсунг». Он решил пойти к ФИО1 домой, чтобы забрать телефон. 24.09.23 около 1 часа 40 минут, подойдя к дому № по ул.Семашко г.Владимира, он заметил, что в квартире горит свет. Дверь в квартиру была открыта. Он вошел в помещение квартиры. Там находились двое ранее неизвестных ему мужчин (Аксенов И.Л. и ФИО2.). Он забрал в квартире свой телефон и ушел (л.д. 82-85).

Свои показания свидетель ФИО3 подтвердил в ходе очной ставки с Аксеновым И.Л., изобличив последнего в совершенном преступлении (протокол от 26.09.2023, л.д.102-104).

Вина Аксенова И.Л., подтверждается также следующими доказательствами.

Проведенным осмотром места происшествия (протокол от 25.09.2023, л.д.10-17) зафиксирована обстановка в комнате № квартиры № дома № по ул.Семашко г.Владимира, изъяты документы на похищенный товар.

Похищенное у потерпевшей ФИО1. имущество изъято в ходе предварительного расследования.

Так, в ходе выемки Аксенов И.Л. выдал мобильный телефон «Nokia Asha 200» в корпусе черного цвета (протокол от 26.09.2023, л.д.110-113).

Похищенный телевизор «Tesla Led 32» (80см) с пультом изъят у ФИО2 (протокол от 26.09.2023, л.д.25).

Указанное имущество (телевизор с пультом, телефон, а также документы на телевизор), осмотрено с участием потерпевшей ФИО1. (протокол от 24.10.2023, л.д.60-67). ФИО1 подтвердила, что данное имущество принадлежит ей и было похищено у нее 24.09.2023 из квартиры № дома № по ул.Семашко г.Владимира. Телевизор с пультом, документы на телевизор и телефон признаны вещественными доказательствами (л.д.72).

Кроме того, в ходе обыска в жилище Аксенова И.Л. по <адрес>, произведено изъятие сим-карты оператора «....» № (ранее находившейся в похищенном мобильном телефоне ФИО1 и куртки Аксенова И.Л. (протокол от 26.09.2023, л.д.118-120).

Сим-карта оператора «....» №, детализация телефонных переговоров по ней и куртка Аксенова И.Л. осмотрены (протокол от 24.10.2023, л.д.60-67 и протокол от 27.10.2023, л.д.146-151) и признаны вещественными доказательствами (л.д.72, 152).

Стоимость похищенного имущества, помимо показаний потерпевшей подтверждается также кассовым чеком (телевизор приобретен 14.07.23 за 7999 рублей), а также справками .... от 26.09.2023 (л.д.33, 35), согласно которым стоимость телевизора марки «Tesla Led 32» (80см) с учетом износа на момент совершения преступления составляет 7 000 рублей, стоимость мобильного телефона фирмы «Nokia Asha 200» с учетом износа на момент совершения преступления составляет 100 рублей.

Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, а все в совокупности – их достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Аксенова И.Л. в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение и доказана.

Действия Аксенова И.Л. суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает доказанным квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище», поскольку хищение совершено из квартиры, в которой ФИО1 проживала. Проник в указанную квартиру Аксенов И.Л. незаконно, через окно, без согласия и в отсутствие потерпевшей.

Также суд считает доказанным квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», исходя из стоимости похищенного (7100 рублей), поскольку потерпевшая ФИО1. нигде не работает, имеет случайные заработки, то есть не имеет стабильного источника дохода. При этом потерпевшая ежемесячно оплачивает коммунальные услуги за квартиру и имеет иные расходы.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что Аксеновым И.Л. совершено преступление против собственности, отнесенное законом к категории тяжких; он не судим; к административной ответственности не привлекался; у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит; имеет постоянное место жительства, участковым характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Аксенова И.Л. являются признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений за содеянное; явка с повинной (в форме объяснения); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Как смягчающие наказания обстоятельства, судом также учитывается тот факт, что все похищенное имущество возвращено потерпевшей на стадии следствия, а также состояние здоровья Аксенова И.Л. и его сожительницы (инвалида 2 группы) и оказываемая помощь последней со стороны Аксенова И.Л..

В тоже время, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Состояние опьянения Аксенова И.Л., суд не учитывает как отягчающее наказание обстоятельство, поскольку достаточных данных, указывающих, что именно такое состояние повлияло на поведение Аксенова И.Л. суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, а также общественную опасность и тяжесть совершенного Аксеновым И.Л. преступления, относящегося к категории тяжкого, все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением положений части первой ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела и личности Аксенова И.Л., суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Аксенова И.Л. суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и полагает целесообразным заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В связи с защитой Аксенова И.Л. адвокату Корчагиной С.В. из средств федерального бюджета выплате подлежит вознаграждение в размере 1646 рублей.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Установлено, что Аксенов И.Л. не отказывался от услуг защитника, права на реабилитацию по данному делу не имеет. Согласился с возмещением процессуальных издержек. Оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, в силу его трудоспособного возраста, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 26.09.2023 ░░ 21.11.2023 ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░.60.2, ░.1 ░░.60.3 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1646 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░ «Tesla Led 32», ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Nokia Asha 200» ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ .... №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░. ░. ░░░░░░░