Решение по делу № 2-165/2015 (2-7189/2014;) от 07.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания И*,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство А* о передаче гражданского дела №... по иску А* к Н* о взыскании суммы задолженности, уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

А* обратилось в Октябрьский районный суд адрес с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ней и Н* было заключено Соглашение о задатке, по условиям которого она передала Н* сумму в размере *** рублей, в качестве обеспечения по выполнению обязательств, связанных с заключением договора о переуступке прав в инвестировании строительства офисного помещения в строящемся бизнес-центре по адресу: адрес, адрес», общей площадью 66 кв.м. Согласно п.2.1. Соглашения о задатке Стороны обязаны, в течение 10 рабочих дней после его подписания, согласовать договор о переуступке в инвестировании строительства с *И (*О»). Неоднократные попытки выполнить это условие не были реализованы, договор «Инвестором-Заказчиком» не был согласован, вследствие чего, права на долю в строительстве по договору ей переданы не были. Пунктом 4.1. Соглашения о задатке предусмотрено, что оно вступает в силу с момента подписания и действует в течение одного месяца с даты его заключения. На сегодняшний день, данное соглашение о задатке считается расторгнутым, право на долю в строительстве вышеуказанного офисного помещения ей не переданы. дата Н* была направлена претензия, в которой она просил выплатить задолженность, однако требования выполнены не были. Просила взыскать с Н* в свою пользу сумму невыплаченного задатка в размере *** тысяч рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8200 рублей.

В судебном заседании дата от истца А*, поступило ходатайство о передаче гражданского дела №... по иску А* к Н* о взыскании суммы задолженности, уплаченной государственной пошлины, в Промышленный районный суд адрес, в связи с тем, что ответчик фактически проживает по адресу: адрес, адрес

В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом, по почте по адресу указанному в исковом заявлении, причину неявки не сообщил, с заявлениями и ходатайствами не обращался.

Суд, выслушав мнение истца, изучив материалы дела, полагает, что дело следует передать по подсудности в Промышленный районный суд адрес.

По общим правилам подсудности, установленных нормами ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В судебном заседании установлено, что Н* проживает по адресу: адрес что было также установлено Мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес, и подтверждается определением Мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес от дата г.

Кроме того, по указанному в иске месту жительства ответчика направленная судом почтовая корреспонденция возвратилась за истечением срока хранения.

Таким образом, гражданское дело №... по иску *О к П* о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной суммы государственной пошлины, было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть направлено по подсудности в Промышленный районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №... по иску А* к Н* о взыскании суммы задолженности, уплаченной государственной пошлины, в Промышленный районный суд адрес (адрес), для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья              /подпись/      И.В. Рапидова

Копия верна

Судья:

Секретарь: