Решение по делу № 2а-291/2019 от 18.06.2019

Дело № 2а-291-2019

УИД18RS0007-01-2019-000470-50

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Балезино 28 июня 2019 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В., с участием

помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Артемьевой Т.М.,

представителя административного истца ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» инспектора группы по осуществлению административного надзора старшего лейтенанта полиции Отдела МВД России по Балезинскому району Касимовой О.Ш., представившей доверенность, диплом,

административного ответчика Корепанова А.И.,

при секретаре Емельяновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Балезинскому району Ратанова А.И. об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении Корепанова А. И., <дата> года рождения, уроженца ***

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела МВД России по Балезинскому району УР подполковник полиции Ратанов А.И. обратился в Балезинский районный суд УР с заявлением об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении Корепанова А. И., <дата> года рождения, по тем основаниям, что Корепанов А.И. осужден приговором Балезинского районного суда УР от 10 мая 2017 года с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда УР от 01 августа 2017 года по ст.30 ч.3, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При назначении наказанная в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, согласно п. «а» ч.3 ст.63 УК РФ, суд признал в действиях Корепанова А.И. рецидив преступлений. Освобожден 25 декабря 2018 года по постановлению Завьяловского районного суда УР от 12.12.2018 года условно-досрочно из ФКУ ИК-7 УФСИН России по УР на не отбытый срок 3 месяца 18 дней.

На основании ст.6.1 Приказа МВД РФ № 818 от 08.07.2011 года ОМВД России по Балезинскому району обеспечивает формирование оперативно-справочных учетов по лицам, освобожденным из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Корепанов А.И. подпадает под действие Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Балезинскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор, с 15.04.2019 года по 25.12.2026 года - срока погашения судимости.

Согласно ст.3 ч.2 п.2 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Истец просит в отношении Корепанова А.И. установить административный надзор сроком на один год и установить в отношении него административные ограничения: обязать являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий, а также участие в них.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административным истцом требования в части срока установления административного надзора были уточнены, просил установить срок административного надзора до 25.12.2026 года – срока погашения судимости, о чем представлено письменное административное исковое заявление.

Представитель административного истца ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» инспектор группы по осуществлению административного надзора старший лейтенант полиции Отдела МВД России по Балезинскому району Касимова О.Ш., требования истца, изложенные в административном исковом заявлении, с учетом их изменения, поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в нем, в дополнение пояснила суду: преступление совершено Корепановым А.И. при особо опасном рецидиве, в состоянии алкогольного опьянения, также после освобождения из мест лишения свободы им совершены административные правонарушения, в целях индивидуально воспитательного воздействия просит установить данные административные ограничения.

Административный ответчик Корепанов А.И. исковые требования административного истца, изложенные в административном исковом заявлении, с учетом его изменения, признал, от дачи объяснений отказался.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту «Закон») административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 2 п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела, следует, что Корепанов А.И. осужден приговором Балезинского районного суда УР от 10 мая 2017 года с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда УР от 01 августа 2017 года по ст.30 ч.3, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений. Освобожден 25 декабря 2018 года по постановлению Завьяловского районного суда УР от 12.12.2018 года условно-досрочно из ФКУ ИК-7 УФСИН России по УР на не отбытый срок 3 месяца 18 дней.

Согласно справке-характеристике инспектора ГОАН ОМВД «Балезинский» от 13.06.2019 года Корепанов А.И. официально не работает, на учет в центр занятости не встает, живет на временные заработки на частных лиц, *** Периодически злоупотребляет спиртными напитками, в нетрезвом состоянии поведение свое не контролирует, склонен к совершению правонарушений. Ранее неоднократно судим.

Из справки о привлечении к административной ответственности следует, что Корепанов А.И. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ 09.04.2019 года.

Принимая во внимание, что Корепанов А.И. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, ввиду чего на основании положений Закона относится к категории лиц, к которым подлежит применению административный надзор, суд приходит к выводу об установлении в отношении Корепанова А.И. административного надзора.

При разрешении требований об установлении административных ограничений суд приходит к следующему выводу.

В п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Для достижения целей административного надзора с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, которое относится к преступлениям в сфере экономики, его характеристики по месту проживания, с учетом совершенных им после отбытия наказания административных правонарушений, суд считает возможным установить административные ограничения, указанные в исковом заявлении.

Устанавливаемые административные ограничения будут способствовать обеспечению предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника ГУ «Отдела МВД России по Балезинскому району» подполковника полиции Ратанова А.И. об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении Корепанова А. И. - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Корепанова А. И., <дата> года рождения, уроженца ***, сроком до 25 декабря 2026 года – срока погашения судимости.

Установить Корепанову А.И. административные ограничения:

1. обязать Корепанова А.И. являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

2. запретить пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив;

3. запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Срок административного надзора Корепанову А.И. исчислять со дня вступления в силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Гафурова