Решение по делу № 2-2479/2022 от 13.05.2022

УИД 01RS0№-17                                                                                                                к делу №

                                                           РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                                                                    «6» июня 2022 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – судьи                                      Рамазановой И.И.

при секретаре                                                                      ФИО5

         Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о понуждении к оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность членов семьи,

УСТАНОВИЛ:

          Прокурор <адрес>, действуя интересах несовершеннолетних              ФИО2 и ФИО6, обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО4 о понуждении к оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность членов семьи. В обоснование заявленных требований указав, что проведенной проверкой установлено, что ФИО8 (ФИО9) М.Ю. получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который согласно предоставленным ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> сведениям, использовала на улучшение жилищных условий, путем приобретения жилья, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ, супруг ФИО4 в течение 6 месяцев обязался оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей. Однако, в нарушение требований закона по истечении 6 месяцев приобретенное жилье не оформлено в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей.

         Просил обязать ФИО4 оформить в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенное с использованием средств материнского капитала жилье, расположенное по адресу <адрес>.

         В судебном заседании прокурор Хут М.Б. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

         Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором признает заявленные прокурором исковые требования, просит их удовлетворить.

         Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО8 в судебном заседании поддержала заявленные прокурором исковые требования.

         Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

         Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

         Согласно с части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

         В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

          Как установлено судом, ФИО8 (ФИО9) М.Ю. получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который использован на улучшение жилищных условий, путем приобретения жилья, расположенного по адресу: <адрес>.

          Обязательством от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 обязуется в течение 6 месяцев оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей.

          Согласно части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ                     N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Часть 4 статьи 10 указанного Федерального закона не называет конкретную форму сделки по отчуждению (оформлению) в общую собственность жилого помещения, не называет также размер доли, который следует оформить на ребенка, который родился уже после приобретения квартиры в собственность, однако указанное соглашение должно соответствовать требованиям действующего законодательства.

В соответствии с требованиями пункта 15.1 Правилнаправления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 862) лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

Поскольку в материалах гражданского дела не имеется доказательств, подтверждающих, что на момент разрешения судом спора свои обязательства об оформлении в общую долевую собственность приобретенного за счет средств материнского капитала жилого помещения были исполнены ФИО4, то суд считает обоснованным возложить на ответчика обязанность оформить в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенное с использованием средств материнского капитала жилье, расположенное по адресу: <адрес>, то есть необходимым удовлетворить требования прокурора <адрес>.

         Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о понуждении к оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность членов семьи, удовлетворить.

           Обязать ФИО4 оформить в общую собственность несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей, приобретенное с использованием средств материнского капитала жилье, расположенное по адресу: <адрес>.

           На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

           Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                         подпись                        Рамазанова И.И.