Решение по делу № 5-864/2022 от 01.04.2022

                                                                                                                         К делу

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон , адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Нехай Р.М. рассмотрев дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, было установлено, что ФИО1 было выявлено, что ФИО1 употреблял наркотическое вещество «мефедрон», «метабалин» находясь в общественном месте в <адрес> без назначения врача.

ФИО1 в суде свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается: рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями; протоком об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым у ФИО1. не установлено состояние опьянения, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом АА от ДД.ММ.ГГГГ. об административном задержании

В соответствии с ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношениикоторого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством смягчающим наказание является - признание вины. Обстоятельством отягчающим ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

ФИО2 городского суда                                    подпись                Р.М.Нехай

Уникальный идентификатор дела

Подлинник решения находится в материалах дела

в ФИО2 городском суде Республики ФИО3.

5-864/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тамилович Алексей Игоревич
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Нехай Руслан Мадинович
Статьи

20.20

Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
01.04.2022Передача дела судье
01.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
01.04.2022Рассмотрение дела по существу
01.04.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
15.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.04.2022Сдача материалов дела в архив
01.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее