Решение по делу № 2-969/2017 от 15.05.2017

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года <адрес> РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султановой ФИО10 к Администрации муниципального района <данные изъяты> Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

третье лицо – нотариус нотариального округа г<данные изъяты> РБ ФИО12

УСТАНОВИЛ:

Султанова ФИО13. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество в виде гаражного бокса, площадью 20.3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (лит. Н) с погребом (Лит.1), в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Агибалова ФИО14, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство на имущество в виде квартиры по вышеуказанному адресу и гаражного бокса, находящегося в р<адрес>. В установленный законом 6-месячный срок обратилась в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство, где было заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс в виду того, что недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Данный гаражный бокс был построен ее матерью на выделенном земельном участке, которым она владела и пользовалась открыто и добросовестно более 25 лет, производила необходимые платежи и несла бремя содержания. Указывает, что является единственной наследницей имущества.

Истец Султанова ФИО15. своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела без ее участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрация муниципального района <данные изъяты> РБ, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Администрации и принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус нотариального округа <данные изъяты> РБ ФИО16. своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, в удовлетворении требований Султановой ФИО17 не возражает.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, Агибалова ФИО18., являлась матерью Султановой ФИО19 истца по настоящему делу.

ДД.ММ.ГГГГ Агибалова ФИО20. умерла.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа <данные изъяты> РБ ФИО21 имеется наследственное дело № Агибаловой ФИО22 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство принято дочерью Султановой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>. От наследства отказались сын наследодателя – Самойлов ФИО24 и сын Самойлов ФИО25. Дочери выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры по адресу РБ <адрес> денежные вклады в ПАО Сбербанк. Для оформления прав на гараж <данные изъяты>» нотариусом рекомендовано обратиться в суд.

Ранее нотариусом было сообщено Султановой ФИО26 о том, что в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на гаражный бокс свидетельство о праве на наследство не может быть выдано.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением исполкома Приютовского поссовета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Диденко ФИО27 проживающему по адресу: <адрес> было выделено место под металлический гараж.

Решением исполкома Приютовского поссовета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Диденко ФИО28 его жене Будай ФИО29 было разрешено продать металлический гараж №, который приобрела в собственность Агибалова ФИО30

В августе 1988 года решением исполкома Приютовского <данные изъяты> Агибаловой ФИО31. был выделен земельный участок, находящийся под вышеуказанным металлическим гаражом для строительства капитального гаражного бокса.

На выделенном земельном участке Агибалова ФИО32. возвела гаражный бокс под № Г с погребом.

Государственная регистрация права на недвижимое имущество - гаражный бокс, не произведена в установленном порядке.

Согласно справки, выданной Администрацией ГП Приютовский поссовет муниципального района <данные изъяты> РБ, гаражный бокс, построенный Агибаловой ФИО33., действительно расположен по адресу: <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлен технический паспорт на гаражный бокс по адресу: <адрес> инвентарный №, площадь 20.3 кв.м., год постройки 1991, состоит из гаражного бокса (лит. Н) с погребом (Лит.1).

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что гаражный бокс расположен на земельном участке с кадастровым номером 02:09:000000:4825.

В соответствии с ч. 2 ст. ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, истец, приняв наследство, приняла в наследство и гараж, расположенный по адресу <адрес>, о фактическом принятии которого свидетельствуют представленные в материалы дела документы.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Султановой ФИО34 к Администрации муниципального района <данные изъяты> Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности на недвижимое имущество в виде гаражного бокса, площадью 20.3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (лит. Н) с погребом (Лит.1), в порядке наследования, за Султановой ФИО35.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья (подпись) О.В.Савина

Копия верна

Судья

Белебеевского городского суда РБ О.В.Савина