Решение по делу № 12-739/2018 от 02.07.2018

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                           02 июля 2018 года

Судья Центрального районного суда <адрес> ФИО3, ознакомившись с жалобой ФИО2, на постановление № А292-9.21(1)/18 от ДД.ММ.ГГГГ врио руководителя Красноярского ФИО1 О.П. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возбужденного в отношении ООО “Красноярская теплоэнергетическая компания”, по признакам нарушения ч.1 ст.9.21 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио руководителя Красноярского ФИО1 О.П.№ А292-9.21(1)/18 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу, возбужденному в отношении ООО “Красноярская теплоэнергетическая компания”, по признакам состава нарушения ч.1 ст.9.21 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО2 обратилась в суд с жалобой о его отмене и направлении дела на новое рассмотрение в ФИО1 по <адрес>.

Суд, ознакомившись с жалобой ФИО2 полагает, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что жалоба, поданная от имени ФИО2 заявителем не подписана, что само по себе является препятствием для ее рассмотрения и основанием для возврата жалобы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жалоба, поданная от имени ФИО2 не может быть принята к рассмотрению в порядке гл. 30 КоАП РФ и подлежит возврату заявителю.

Одновременно суд разъясняет, что после устранения недостатков, заявитель не лишён возможности повторного обращения в суд с соответствующей жалобой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить ФИО2, жалобу на постановление № А292-9.21(1)/18 от ДД.ММ.ГГГГ врио руководителя Красноярского ФИО1 О.П. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возбужденного в отношении ООО “Красноярская теплоэнергетическая компания”, по признакам нарушения ч.1 ст.9.21 КоАП РФ, вместе с приложенными документами, для устранения недостатков.

Судья                                                                                                    ФИО3