Решение по делу № 1-948/2021 от 31.08.2021

24RS0032-01-2021-005235-26

Дело № 1-948/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск                                01 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Бойко И.А.,

    при секретаре Левияйнен А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Мосияш И.С.,

защитника – адвоката Усенко Е.В., представившего удостоверение 1110 и ордер №1481 от 04.10.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Садовского Сергея Николаевича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Садовский С.Н. умышленно причинил К.Е.Н. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

21.06.2021г. в утреннее время Садовский С.Н. находился в комнате № <адрес>, совместно с ранее ему знакомым К.Е.Н. и П.Т.И., с которыми он в июне 2021 года осуществлял совместную трудовую деятельность по ремонту крыш в составе строительной бригады. В указанное время между Садовским С.Н. и К.Е.Н. произошел конфликт, в ходе которого К.Е.Н., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, начал нецензурно выражаться в адрес Садовского С.Н. В это время у Садовского С.Н., на почве внезапно возникшей личной неприязни, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью К.Е.Н. Реализуя задуманное, 21.06.2021г. в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 40 минут, Садовский С.Н., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью К.Е.Н. и сознательно допуская эти последствия, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, находясь в комнате № <адрес>, Садовский С.Н. нанес К.Е.Н., который лежал на матрасе на полу комнаты по указанному адресу, один удар передней частью стопы левой ноги в область живота слева, после чего преступные действия в отношении К.Е.Н. прекратил и с места совершения преступления скрылся.

25.06.2021г. К.Е.Н. обратился за медицинской помощью и был госпитализирован в КГБУЗ «КМКБ №20» по ул.Инструментальной, 12 в Ленинском районе г.Красноярска. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №6700 от 10.08.2021г. у К.Е.Н. при обращении за медицинской помощью 25.06.2021г. имелось повреждение в виде тупой травмы живота, разрыва селезенки, гемоперитонеума. Данное повреждение, согласно Приказу МЗиСР РФ №194 от 24.04.2008г. п. 6.1.16 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ №522 от 17.08.2007г., квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Могло возникнуть от однократного воздействия тупого твердого предмета (предметов).

В судебном заседании подсудимый Садовский С.Н. полностью признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, пояснил, что ударил потерпевшего ногой в живот, не желая причинения тяжкого вреда здоровью.

Допросив подсудимого, явившегося свидетеля, исследовав материальны уголовного дела, суд находит установленной виновность Садовского С.Н. в инкриминируемом преступлении.

Виновность Садовского С.Н. помимо её признания подсудимым подтверждается показаниями потерпевшего К.Е.Н., которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что 21.06.2021г. в комнате № по <адрес> в <адрес> пришел Садовский С.Н. Он (К.Е.Н.) лежал на матрасе головой в сторону входной двери на спине. В комнате на матрасе также лежал П.Т.И. Садовский С.Н. стал говорить, что много работы, затопило в результате ливня, нудил по поводу необходимости осуществления ремонтных работ. Он (Кубов) ответил Садовскому С.Н. грубо, чтобы тот собирался и уходил в нецензурной форме. После этого, Садовский С.Н. подошел к нему и ударил ногой в левую часть живота, после данного удара он (К.Е.Н.) почувствовал сильную физическую боль, стало тяжело дышать. После этого, Садовский собрался и ушел. Он (Кубов) почувствовал себя еще хуже, стал открывать входную дверь и упал в коридоре. 22.06.2021г. в комнате приходил П.Т.И., с которым он продолжал распивать спиртное, делал на живот компресс из водки, ходил в туалет, падал, терял сознание, затем приходил в себя и снова лежал на матрасе. 23.06.2021г. он (Кубов) продолжал чувствовать себя плохо, в туалет не ходил, а принес ведро для естественных нужд, голова кружилась. 24.06.2021г. он продолжал чувствовать себя плохо, живот был распухший. 25.06.2021г. он (Кубов) обратился в больницу КГБУЗ «КМКБ №20», куда его госпитализировали (л.д.44-51,52-54).

В судебном заседании свидетель М.М.Н. показал, что он работает в должности врача хирурга в КГБУЗ «КМКБ №20» на протяжении 20 лет. 25.06.2021г. в 16 часов он заступил на дежурство. В 17 часов 30 минут этого дня в приемный покой обратился К.Е.Н. с жалобами на боли в животе, головокружение, периодические потери сознания. Кубову было произведено обследование и принято решение об экстренном оперативном лечении, была проведена операции, в результате которой выявлено повреждение селезенки, данный орган был удален. Повреждение внутренних органов (селезенки) является причинением опасного для жизни вреда здоровью.

Из оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Б.А.В. следует, что она проживает совместно с Кубовым, 23.06.2021г. Кубов приехал домой, его внешний вид был очень болезненным, Кубов чувствовал себя плохо, от госпитализации отказался. 24.06.2021г. Кубов находился дома, его живот вздутый, на левом боку у него была большая гематома. В ходе общения Кубов рассказал, что 21.06.2021г. лежал на матрасе в съемной квартире, куда приехал Сергей Садовский, с которым по какой-то причине произошел словесный конфликт, в ходе которого Садовский пнул ногой в живот Кубова. Однако на животе она не увидела гематомы, а гематома была на левом боку и на ногах. Со слов Кубова ей известно, что Садовский нанес один удар ногой в живот и более не бил. Также Кубов рассказал, что он неоднократно терял сознание (л.д.85-88).

Как следует из оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ш.А.Б., он работает прорабом в ООО «Стем». В июне 2021 года по <адрес> в <адрес> работала бригада в составе бригадира К.Е.Н., рабочих Садовского С.Н. и П.Т.И. Для рабочих была снята в аренду комната в общежитии по адресу <адрес>, где рабочие проживали в тот момент. 20.06.2021г. был выходной день и прошел сильный ливень, поэтому он сказал К.Е.Н. что нужно накрывать крышу. 21.06.2021г. в утреннее время он (Штанько) приехал на объект и увидел, что на рабочем месте бригады нет. Тогда он пришел в комнату по <адрес>, дверь ему открыл К.Е.Н., от которого исходил сильный запах алкоголя. В комнате также находился рабочий П.Т.И. Кубов находился в состоянии опьянения, от него исходил перегар, после чего П.Т.И. сопроводил его на матрас. Кубов лежал все время на матрасе у стены с правой стороны, если смотреть лицом в комнату от входной двери. Кубов не жаловался на состояние здоровья, он видел бутылку водки. В результате П.Т.И. на крышу так и не дошел, К.Е.Н. также не работал на объекте с 21.06.2021г. Что у них произошло в комнате никто из них не рассказывал ( л.д.110-113).

Из оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П.А.Б. следует, что с июня 2021 года он работает в должности рабочего в строительной фирме. Руководство организации сняло им комнату в общежитии по <адрес>. 20.06.2021г. Кубов прошел один на объект, слил воду с крыши, затем вернулся обратно и они с (П.А.Б.) решили ничего не делать, так как им вдвоем сложно, они не смогли справиться. Далее они стали распивать спиртные напитки, водку, которую привез с собой К.Е.Н. 21.06.2021г. в утреннее время в дверь комнаты постучались, Кубов лежал на матрасе у стены с правой стороны, если смотреть лицом в комнату от входной двери. Кубов не имел никаких телесных повреждений с виду был в хорошем состоянии, но был в состоянии алкогольного опьянения, жалоб от него не было на самочувствие. Кубов открыл дверь Садовскому и лег на матрас головой в сторону двери, ногами к окну, левым боком в сторону комнаты, лежал он на спине. Сразу же началась перепалка, Садовский пришел трезвым, с порога стал ругаться, что они пьяные и стал говорить, что зачем тот вообще с ними связался, так как он (Писаренко) и Кубов пьют спиртное, отчего не работают. Кубов лежа на спине на матрасе в том же положении сказал Садовскому С.Н., чтобы тот шел в известном направлении (Кубов употребил нецензурное слово, оказавшееся обидным для Садовского), затем Кубов добавил, что он тем самым все сказал. Более Кубов не ругался, не говорил. Садовский С.Н., услышав ответ К.Е.Н. подошел к нему и ногой пнул того в область левого бока. К.Е.Н. в этот момент тажке лежал головой к дверям, ногами к окну на спине, левым боком к центру комнаты, потому удар пришелся в эту область. Садовский собрал вещи, обулся и уехал, более не возвращался. Он (П.Т.И.) не видел, чтобы Садовский еще какие-либо удары наносил К.Е.Н. Кубов лежал на матрасе, только хватался за грудь, жаловался, что ему стало трудно дышать (л.д.96-100).

Показания подсудимого, исследованные показания потерпевшего и свидетелей согласуются с письменными материалами уголовного дела.

Из рапорта следователя отдела №4 СУ МУ МВД России «Красноярское» А.Е.Е. от 26.06.2021г. следует, что в действиях Садовского С.Н. обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ (л.д.41).

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», зарегистрированного в КУСП №»15701 от 26.06.2021г. следует, что получено сообщение из КГБУЗ КМКБ №20 об обращении К.Е.Н. за медицинской помощью по факту того, что 21.06.2021г. в 09 часов 00 минут К.Е.Н. избит неизвестными лицами, поставлен диагноз: тупая травма живота, разрыв селезенки (л.д.12).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 26.06.2021г. была осмотрена комната № по <адрес> с участием подсудимого Садовского С.Н., в ходе осмотра места происшествия Садовский С.Н. указал, что в рассматриваемой комнате он нанес один удар ногой К.Е.Н. В ходе осмотра места происшествия изъяты 2 следа пальцев рук на 2 светлых дактилопленках, упакованных в конверт с сопроводительной надписью, подписью и оттиском печати (л.д.16-20).

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования от 26.06.2021г. следует, что у подозреваемого Садовского С.Н. получены образцы следов пальцев рук и ладоней на диктилоскопическую карту, которые не упаковывались (л.д.24-25).

Заключением дактилоскопической экспертизы №369 от 29.06.2021г. подтверждается, что следы пальцев рук, перекопированные 26.06.2021г. с внутренней поверхности дверцы шкафа в комнате по <адрес> пригодны для идентификации и оставлены большим и средним пальцами левой руки подозреваемого Садовского С.Н. (л.д.30-31).

Из протокола осмотра предметов от 30.06.2021г. следует, что были осмотрены конверт с 2 светлыми дактилоскопическими пленками со следами пальцев рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 26.06.2021г. в комнате 166 по <адрес>, которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.37-38, 40).

Заключением судебно-медицинской экспертизы №6700 от 24.08.2021г. подтверждается, что у К.Е.Н. при обращении за медицинской помощью 25.06.2021г. имелось повреждение в виде тупой травмы живота, разрыва селезенки, гемоперитонеума. Учитывая локализацию, механизм образования вышеуказанного повреждения, анатомические селезенки, получение вышеуказанного повреждения, при падении с высоты собственного роста на твердую ровную, либо на твердую неровную поверхность, в частности, с выступами (асфальт, бордюр, деревянный пол, бетонный пол), маловероятно. Получение вышеуказанного повреждения К.Е.Н. в результате наступления последствий данных повреждений в результате длительного не обращения за медицинской помощью К.Е.Н. с 21.06.2021г. по 26.06.2021г. либо от самолечения последнего, а также длительного употребления спиртных напитков, исключается (л.д.73-78).

Из протокола выемки от 26.06.2021г. и протокола осмотра предметов от 24.08.2021г. следует, что у подозреваемого Садовского С.Н. была изъята детализация соединений абонентского номера № и при ее осмотре в присутствии защитника Садовский указал на абонентские соединения с его абонентского номера с номером потерпевшего К.Е.Н. и рассказал об обстоятельствах нанесения им удара ногой в отношении К.Е.Н., причиненного им (Садовским С.Н.) в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 40 минут 21.06.2021г. в комнате № по <адрес> в <адрес> (л.д.144-147).

Фотоизображением протокола операции от 25.06.2021г., фотоизображением протокола УЗИ органов брюшной полости и почек от 25.06.2021г., фотоизображением левого бока К.Е.Н. с гематомой подтверждается характер причиненного Кубову телесного повреждения (л.д.91-94).

Из протокола явки с повинной Садовского С.Н. следует, что 26.06.2021г. Садовский добровольно сообщил об обстоятельствах причинения им тяжкого вреда здоровью К.Е.Н. (л.д.116).

Совокупность вышеприведенных, согласующихся между собой доказательств полностью подтверждает виновность Садовского С.Н. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Садовского С.Н. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Давая правовую оценку содеянному, суд исходит из того, что Садовский умышленно причиняя тяжкий вред здоровью потерпевшему, опасный для жизни, предвидел последствия своих действий, не желал их наступления, но сознательно допускал эти последствия. Об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью свидетельствуют характер телесного повреждения, направленность действий подсудимого, нанесение удара ногой в область мягких частей тела человека (живот, брюшную полость) в момент причинения свидетельствует о его опасности для жизни потерпевшего.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №3891 от 17.08.2021г. Садовский С.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, в настоящее время также не страдает, с учетом поведения Садовского в судебном заседании оснований сомневаться во вменяемости Садовского суд не усматривает, Садовский подлежит наказанию за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, который на учетах в КПНД и КНД не состоит, женат, имеет постоянное место работы, положительно характеризуется по месту жительства и работы, положительно характеризуется участковым, к административной ответственности не привлекался.

В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание Садовского С.Н. обстоятельством следует признать явку с повинной, в которой он подробно сообщил о совершении преступления, активное способствование раскрытию преступления, поскольку участвовал в осмотре места происшествия и сообщал об обстоятельствах преступления, в силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ принесение извинений потерпевшему, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему; в силу п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством - аморальное поведение потерпевшего, который высказал в адрес подсудимого нецензурную брань, оскорбив его словами, что послужило поводом совершения преступления.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины, наличие семьи и трудовой занятости, положительные характеристики, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по данному уголовному делу не установлено.

В соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, 61 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, который не судим, на учетах в КНД и КПНД не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, проживает в браке и работает, положительно характеризуется по месту работы и в быту, к административной ответственности не привлекался, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания в виде исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений будут достигнуты при назначении Садовскому С.Н. наказания в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ и установлением осужденному испытательного срока.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что совокупность обстоятельств нельзя признать исключительной, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Избранную меру пресечения Садовскому С.Н. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ конверт с 2 светлыми дактило плёнками со следами рук, изъятыми с внутренней стороны дверцы шкафа в ходе осмотра места происшествия от 26.06.2021г. в комнате № по <адрес>, детализацию соединений абонентского номера 8923-782-07-09 за период времени с 20.06.2021г. по 26.06.2021г. на 8 листах, хранящиеся при деле, оставить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Садовского Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Садовскому С.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с установлением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; периодически, не реже 1 раза в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Меру пресечения Садовскому С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу конверт с 2 светлыми дактилопленками со следами рук, изъятыми с внутренней стороны дверцы шкафа в ходе осмотра места происшествия от 26.06.2021г. в комнате № по <адрес>, детализацию соединений абонентского номера 8923-782-07-09 за период времени с 20.06.2021г. по 26.06.2021г. на 8 листах, хранящиеся при деле, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий:                        И.А. Бойко