Решение по делу № 2-2031/2024 от 03.04.2024

<данные изъяты>

                                      

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань                                                 30 мая 2024 года

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Морозова В.П.,

при секретаре Ушановой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО ПКО «Бэтта» к Савицкой Анне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Савицкой А.Ю. был заключен кредитный договор на сумму 219 000 рублей под 19,10% годовых на 78 месяцев

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП33-4. В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности с должника – Савицкой Анны Юрьевны перешло к ООО «Бэтта».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бэтта» осуществило смену наименования на ООО ПКО «Бэтта».

У ответчика имеется просроченная задолженность по договору в сумме 273 561,44 рублей, из которых: 177 393,67 рублей – сумма основного долга, 88 186,28 рублей – сумму просроченных процентов, 5 306,47 рублей – неустойка, 2 675,02 рублей – госпошлина. До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просит суд взыскать с Савицкой Анны Юрьевны в пользу ООО ПКО «Бэтта» задолженность по кредитному договору сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после расчетной даты по судебному приказу) по ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав по договору цессии) по ставке 19,10% на сумму основного долга в размере 55 882,41 рублей, сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты перехода прав по договору цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) по ставе 19,10% на сумму основного долга в размере 20 958,57 рублей., сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19,10% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (сумма непогашенного основного долга – 177 393,67 рублей), с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга, сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставе 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты передачи прав по договору цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) в размере 25 942,59 рублей, сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу – 209 697,54 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения долга и процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 255,67 рублей, расходы, связанные с оказанием юридических услуг в сумме 1200 рублей.

Представитель истца ООО «Бэтта» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца в заявлении не возражал.

Изучив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

              В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

           При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Савицкой А.Ю. был заключен кредитный договор на сумму 219 000 рублей под 19,10% годовых на 78 месяцев

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП33-4. В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности с должника – Савицкой Анны Юрьевны перешло к ООО «Бэтта».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бэтта» осуществило смену наименования на ООО ПКО «Бэтта».

У ответчика имеется просроченная задолженность по договору в сумме 273 561,44 рублей, из которых: 177 393,67 рублей – сумма основного долга, 88 186,28 рублей – сумму просроченных процентов, 5 306,47 рублей – неустойка, 2 675,02 рублей – госпошлина. До настоящего времени задолженность не погашена.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных кредитным договором денежных средств, в связи с чем, с Савицкой А.Ю. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 273 561,44 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 255,67 рублей, а также расходы, связанные с оказанием юридических услуг в сумме 1 200 рублей..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.197-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

иск ООО ПКО «Бэтта» удовлетворить.

Взыскать с Савицкой Анны Юрьевны (паспорт серии ) в пользу ООО ПКО «Бэтта» () задолженность по кредитному договору сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после расчетной даты по судебному приказу) по ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав по договору цессии) по ставке 19,10% на сумму основного долга в размере 55 882,41 рублей, сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты перехода прав по договору цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) по ставе 19,10% на сумму основного долга в размере 20 958,57 рублей., сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19,10% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (сумма непогашенного основного долга – 177 393,67 рублей), с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения основного долга, сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставе 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты передачи прав по договору цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска) в размере 25 942,59 рублей, сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу – 209 697,54 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после даты подачи иска) по дату фактического погашения долга и процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 255,67 рублей, расходы, связанные с оказанием юридических услуг в сумме 1200 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани                                                                  В.П. Морозов

2-2031/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПКО "Бэтта"
Ответчики
Савицкая Анна Юрьевна
Суд
Кировский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Морозов В.П
Дело на странице суда
kirovsky.tat.sudrf.ru
03.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2024Передача материалов судье
08.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2024Судебное заседание
16.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее