Решение по делу № 12-2001/2020 от 13.07.2020

Дело № 12-2001/2020

УИД 69RS0040-02-2020-003487-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор.Тверь                                                                 «15» июля 2020 года

Судья Центрального районного суда гор.Твери Стёпина М.В. рассмотрев жалобу Валаханович В.Е. на постановления Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области от 13.06.2020 № 18810169200617010990, от 16.03.2020 года № 18810169200617011377, от 13.06.2020 года № 18810169200617011997, от 13.06.2020 года № 18810169200617012080 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

13 июля 2020 года в Центральный районный суд гор.Твери поступила жалоба от имени Валахановича В.Е., в которой заявитель просит отменить постановления Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области от 13.06.2020 № 18810169200617010990, от 16.03.2020 года № 18810169200617011377, от 13.06.2020 года № 18810169200617011997, от 13.06.2020 года № 18810169200617012080 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поступившая в суд жалоба не содержит необходимых для рассмотрения сведений, а именно не подписана лицом, ее подавшим.

Поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не регулирует вопрос принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в том случае, если жалоба не подписана, данный вопрос может быть решен применительно к положениям ст.135, 339-341 ГПК РФ, регламентирующим основания для возврата заявления и оставления без движения жалобы в случае, если она не подписана.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.ст.135, 339-341 ГПК РФ, поданная от имени Валахановича В.Е. и не подписанная последним жалоба подлежит возврату заявителю.

При этом заявителю разъясняется, что в случае устранения указанных выше недостатков она вправе вновь обратиться с жалобой в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки административного правонарушения.

Так же Валахановичем В.Е. подана единая жалоба на несколько самостоятельных постановлений должностного лица, принятых в рамках различных дел об административных правонарушениях.

Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений должностного лица в таком случае в соответствии со ст. ст. 30.1, 30.6 КоАП РФ проводится в отдельных производствах.

По смыслу ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно ли должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поскольку заявителем подана единая жалоба на несколько самостоятельных постановлений должностного лица, принятых в рамках различных дел об административных правонарушениях, жалоба подлежит возвращению заявителю без принятия к рассмотрению в связи с обстоятельствами, исключающими производство по делу.

Руководствуясь ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить жалобу Валахановича В.Е. на постановления Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области от 13.06.2020 № 18810169200617010990, от 16.03.2020 года № 18810169200617011377, от 13.06.2020 года № 18810169200617011997, от 13.06.2020 года № 18810169200617012080 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить Валахановичу В.Е., что в случае устранения указанных выше недостатков она вправе вновь обратиться с жалобой в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки административного правонарушения.

    Судья:     М.В.Стёпина