Решение по делу № 2-4/2023 (2-170/2022;) от 26.08.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2023 года р.<адрес>

Судья Сапожковского районного суда Кокидько П.П., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, администрации муниципального образования- Сапожковский муниципальный район <адрес> о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2, ФИО1, администрации МО- Сапожковский муниципальный район <адрес> о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Из материалов данного дела, следует, что в связи со смертью ФИО2 наступившей ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которому единственным наследником к имуществу ФИО2 являлся её муж ФИО1, не успевший в установленном порядке принять наследство в связи со смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Их дочь ФИО1 отказалась по всем основаниям от причитающегося ей наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ (п.5) разъяснил, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

При таких обстоятельствах, по настоящему делу необходимо привлечь соответчика Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) по <адрес>.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) по <адрес> расположено на территории, на которую не распространяется юрисдикция Сапожковского районного суда <адрес>, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 150 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, администрации муниципального образования- Сапожковский муниципальный район <адрес> о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, в качестве соответчика Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) по <адрес>.

Гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, администрации муниципального образования- Сапожковский муниципальный район <адрес> о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 передать на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: П.П. Кокидько