Решение по делу № 2-457/2018 от 10.10.2018

Дело № 2-457/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Краснове А.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании 05 декабря 2018 года в р.п. Быково гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП УФССП по Волгоградской области Чебаковой Д.П. к Осадчиму Юрию Геннадьевичу об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав – исполнитель Кировского РО СП УФССП по Волгоградской области Чебакова Д.П. обратилась в суд с иском к Осадчиму Ю.Г. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что в Кировском РО СП УФССП по Волгоградской области на исполнении находится исполнительное производство в отношении ответчика о взыскании задолженности в размере 375899 рублей. Согласно материалам исполнительного производства у ответчика имеется недвижимое имущество - земельный участок площадью 254000+/-4409 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с тем, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, просит суд обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Осадчиму Ю.Г.

В судебное заседание истец не явился, поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, третье лицо Золотов Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу п.1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», п. 17 ч.1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч.3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч.4 ст. 69 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено, что в Кировском РО СП УФССП по Волгоградской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 03.08.2017г. в отношении ответчика о взыскании денежных средств в пользу Золотова Е.В. в размере 375899 рублей.

По состоянию на 31.10.2018 года задолженность по данному исполнительному производству составила 375899 руб.

В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были проведены исполнительные действия с целью установления имущества, находящегося в собственности ответчика. Установлено, что денежных средств, в объеме, достаточном для погашения задолженности, транспортных средств или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не имеется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 01.10.2018 года ответчику принадлежит на праве собственности недвижимое имущество – земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 254000+/-4409 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 180340 рублей.

Из вышеназванной выписки также следует, что на указанный земельный участок постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.05.2018 года наложено запрещение.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на принадлежащий ему спорный земельный участок.

Учитывая, что Осадчий Ю.Г. является должником по исполнительному производству, задолженность по которому до настоящего времени не погашена, а спорный земельный участок не относится к перечню имущества, на которое, в силу положений ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению.

Данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по своевременному погашению задолженности ответчик не предпринимает.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП УФССП по Волгоградской области Чебаковой Д.П. к Осадчиму Юрию Геннадьевичу об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Осадчиму Юрию Геннадьевичу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Быковский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2018 года.

Судья: