Решение по делу № 2-515/2018 от 20.03.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 мая 2018 года                                                                                      <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

с участием секретаря ФИО13,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4, ФИО5, ФИО6, о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество в порядке наследования по закону и в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4, ФИО5, ФИО6, о признании права собственности за ФИО1 на 7/8 долей и за ФИО2 на 1/8 долю жилого дома, общей площадью 55,9 кв.м., номер кадастрового квартала: 90:02:180201, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и по завещанию после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО7, после смерти которого осталось наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, площадью 0,25 га, расположенные по адресу: <адрес>.

Наследниками принявшими наследство после смерти ФИО7, является его супруга ФИО10, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и дети: сын ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, дочери – ФИО2 и ФИО1

ФИО10 – мать истиц, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещала все принадлежащее ей на день смерти имущество, в том числе и часть жилого дома в <адрес>, своей дочери ФИО1

Брат истиц ФИО8, который так же принял наследство после смерти своего отца ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которого приняла его сестра – истица ФИО1 путем регистрации и проживания с наследодателем на момент его смерти.

Другие дочери ФИО7 и ФИО10 – ФИО5 и ФИО6 наследство после смерти родителей и брата не принимали, претензий к наследственному имуществу не имеют.

Право собственности на жилой дом и земельный участок не зарегистировано.

Земельный участок, площадью 0,25 га, расположенный по <адрес> в <адрес>, был передан бесплатно в частную собственность наследодателю для строительства и обслуживания жилого дома решением 6 сессии 22 созыва Цветочненского сельского ФИО9 <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако получить свидетельство о праве на наследство истцы не могут в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на них наследодателя.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, председатель сельского ФИО9 - глава администрации Цветочненского сельского поселения направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третьи лица – ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явились, предоставили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями истцов согласились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и нотариуса на основании имеющихся в деле материалов.

Заслушав объяснения истца ФИО1, оценив их доводы и письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам российского законодательства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-АП №). После его смерти открылось наследство, в состав которого, вошел жилой дом и земельный расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являлись его супруга – ФИО10, сын – ФИО8, дочери – ФИО1 и ФИО2, истицы по настоящему делу. Дочери умершего ФИО7 – ФИО5 и ФИО6 наследство не принимали, заявлений о принятии наследства не подавали.

ФИО7 и ФИО10, умершая ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-АП №), состояли в зарегистрированном браке.

Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, на день смерти с ФИО7 по адресу: <адрес>, были зарегистрированы: супруга – ФИО10, дочери – ФИО1, ФИО2, сын – ФИО8, внуки – ФИО14, ФИО15

Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, на день смерти с ФИО10 по адресу: <адрес>, были зарегистрированы: дочь – ФИО1, сын – ФИО8, внук – ФИО14 От имени ФИО10 в администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым имеется завещательное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, на день смерти с ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, были зарегистрированы: сестра – ФИО1, племянник – ФИО14, племянница – ФИО16

Решением исполнительного комитета Цветочненского сельского ФИО9 <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 передан в частную собственность земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома площадью 0,25 га, расположенный по <адрес>.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, номер кадастрового квартала: №, год завершения строительства 1955, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте имеют статус ранее учтенные.

Согласно справки Цветочненского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, числится в собственности за ФИО7 с 1970 года, что также подтверждается выпиской из похозяйственных книг на указанное домовладение. Дом в муниципальной собственности Цветочненского сельского поселения не состоит.

Согласно справки ООО «ФИО11», ссуда за дом, расположенный по адресу: <адрес>, в сумме 1 400 рублей, погашена ФИО7 в 1970 году.

По сообщению ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества: жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Открывшееся после смерти ФИО7 наследство – жилой дом общей площадью 55,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по закону принято в установленном порядке наследниками первой очереди: супругой умершего – ФИО10 (1/2 - супружеская доля, 1/4 - наследство после супруга), сыном умершего – ФИО8, дочерьми умершего – ФИО1 и ФИО2, каждым было принято по ? доле наследственного имущества. Дочери умершего ФИО7 – ФИО5 и ФИО6 наследство не принимали, заявлений о принятии наследства не подавали.

Из наследственного дела к имуществу умершего ФИО7 №ДД.ММ.ГГГГ год, усматривается, что его наследниками являются: жена наследодателя – ФИО10, дети наследодателя – ФИО1, ФИО8, фактически принявшие наследство, но не оформившие своих наследственных прав, а также ФИО2, принявшая наследство путем подачи заявления нотариусу.

Из наследственного дела к имуществу умершей ФИО10 №ДД.ММ.ГГГГ год, усматривается, что ее наследницей по завещанию на все имущество, в частности долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является ее дочь ФИО1

Согласно свидетельству о смерти серии I-АП №, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №ДД.ММ.ГГГГ год, усматривается, что он принял наследство в ? доле жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО7, но не оформил своих наследственных прав. После смерти ФИО8 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1

Согласно разъяснениям нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не предоставляется возможным, в связи с тем, что на него не оформлялись, не выдавались и не предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственные наследодателя.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Законодательство Украины, действовавшее на момент приобретения ФИО7 домовладения, не предусматривало необходимости государственной регистрации права собственности на жилой дом и возникновение права собственности на такой дом не зависело от его государственной регистрации.

Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966г. и согласованной Верховным Судом ФИО9 15.01.1966г., и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом ФИО9 юстиции Украинской ССР от 31.10.1974г. №, следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Принимая во внимание, что ФИО7 полностью погасил ссуду за дом, а также, что на момент приобретения домовладения его регистрация в органах БТИ и получение соответствующего свидетельства не требовалась, суд считает, что у наследодателя возникло право собственности на спорный жилой дом, так как оно подтверждается записью в похозяйственной книге местного органа власти.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества Отказ от наследства не может быть в последствии изменен или взят обратно.

Как было установлено в судебном заседании истица ФИО1 является наследницей по закону первой очереди имущества ФИО7 и ФИО8, в установленный законом срок она приняла наследство после смерти отца и брата путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Кроме того, ФИО1 является наследницей имущества ФИО10 по завещанию.

Так же в судебном заседании установлено, что истица ФИО2 является наследницей по закону первой очереди имущества ФИО7, которая фактически приняла наследство и в установленный законом срок подала заявление нотариусу, остальные наследники первой очереди по закону претензий к наследственному имуществу не имеют.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истицы лишены возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, а так же признание иска ответчиком, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за ними право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, ФИО8, и по завещанию после смерти ФИО10

Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                               РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 7/8 долю жилого дома, общей площадью 55,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, номер кадастрового квартала: 90:02:180201, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/8 долю жилого дома, общей площадью 55,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, номер кадастрового квартала: 90:02:180201, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                Н.В. Калиниченко