Решение от 17.06.2021 по делу № 2-993/2021 от 13.05.2021

дело № 2-993/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года                                                  г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Бецелевой Т.А.,

при помощнике судьи Майданюк О.А.,

с участием истца Шалтаевой А.В.,

ответчика Ковалевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалтаевой Анастасии Владимировны к Ковалевой Татьяне Николаевне о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Шалтаева А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ковалевой Т.Н. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указала на то, что 2 августа 2020 года по вине Ковалевой Т.Н., управлявшей автомобилем «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО5 получил телесные повреждения, от которых впоследствии скончался. Приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 11 марта 2021 года Ковалева Т.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Истец является матерью погибшего ФИО5 В рамках расследования уголовного дела в отношении Ковалевой Т.Н., постановление о признании потерпевшей истца было отменено в связи с тем, что решением Елизовского районного суда от 9 июня 2009 года истец лишена родительских прав в отношении детей: ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента достижения сыном ФИО5 возраста 18 лет, он проживал в семье истца, после прохождения службы в рядах Российской армии с 2019 года также проживал с истцом. Сын обучался в г.Петропавловске-Камчатском и ему удобно было проживать в семье истца, так как средств на питание и проезд он не имел. Истец организовала похороны сына, поминальный обед, в связи с чем, понесла расходы. Действиями Ковалевой Т.Н. истцу причинен моральный вред, нравственные и физические страдания в связи со смертью близкого человека – сына.

Ссылаясь на изложенное, Шалтаева А.В. просила взыскать с ответчика расходы на погребение в размере 148517, 32 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей (л.д.3-6).

В судебном заседании истец Шалтаева А.В. уменьшила размер исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда до 100000 рублей. В остальной части исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснила, что материальный ущерб в размере 148517, 32 рублей складывается из расходов на поминальный обед, оплату ритуальных услуг, приобретение ритуальной одежды. Принимая во внимание материальное положение ответчика, которая имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работает, компенсацию морального вреда просит взыскать в размере 100000 рублей. Несмотря на то, что она была лишена родительских прав в отношении сына ФИО5 в 2009 году, она всегда поддерживала с ним родственные отношения и с 2019 года сын проживал в ее семье в <адрес>. Организацией похорон она занималась самостоятельно.

Ответчик Ковалева Т.Н. в судебном заседании исковые требования с учетом уменьшения истцом исковых требований в части компенсации морального вреда признала в полном объеме.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела № 1-63/2021 по обвинению Ковалевой Т.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ, выслушав стороны, суд в порядке ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет исковые требования в полном объеме, руководствуясь статьями 151, 1064, 1079, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании установлено, что в результате совершенного ответчиком преступления потерпевшему ФИО5 причинен тяжкий вред здоровью по критерию значительной стойкой утраты общей трудоспособности, между получением ФИО5 комплекса телесных повреждений и наступлением его смерти имеется косвенная причинно-обусловленная связь.

В подтверждение несения расходов на погребение, организацию похорон и поминального обеда, истцом представлены чеки, квитанции на сумму 148517, 32 руб. (л.д. 21-31).

Определяя размер компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, и учитывает семейные связи истца и погибшего ФИО5, индивидуальные особенности истца как матери, имущественное положение ответчика.

Лишение матери погибшего ФИО5 – Шалатевой (Нагаевой) А.В. в 2009 году родительских прав в отношении сына, не лишает ее права на обращение с иском о возмещении ей компенсации морального вреда в связи с гибелью сына, поскольку независимо от данного решения факт родства является неоспоримым, из материалов дела следует, что истец поддерживала с погибшим родственные отношения и занималась организацией его похорон.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, поскольку расходы подтверждаются материалами дела (л.д.32).

В связи с удовлетворением требования истца, в порядке ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, которая пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с учетом их имущественного и неимущественного характера, составляет 4470 рублей     (4170 рублей – по требованию имущественного характера и 300 рублей – требование неимущественного характера).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 148517, 32 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ – 5000 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4470 ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 18 ░░░░ 2021 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░