Дело № 5-101/2020
24RS0032-01-2020-000826-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 22 февраля 2020 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Непомнящий Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Иванов АЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:
- 10.04.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 530 рублей (не оплачен),
- 09.04.2018 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей (не оплачен),
- 31.10.2018 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей (не оплачен),
- 15.02.2019 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному аресту на 2 суток,
- 01.12.2019 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей (не оплачен),
УСТАНОВИЛ:
Иванов АЛ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут Иванов АЛ, находясь в общественном месте, в подъезде <адрес> грубо выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
В отношении Иванов АЛ ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 55 минут составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Иванов АЛ вину в совершении данного административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал, пояснил, что раскаивается в содеянном, вменяемое ему нарушение общественного порядка имело место быть, так как он будучи в состоянии алкогольного опьянения поругался с супругой, которая его не впускала в квартиру, в ответ на что он стал в подъезде громко кричать, ругаться матом, громко стучал в двери, что происходило в присутствии посторонних лиц, а именно соседей.
Суд, выслушав Иванов АЛ, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Иванов АЛ состава вменяемого ему в вину административного правонарушения и его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ППС Немцева С.А., объяснениями Ивановой Л.В. и Балахончик Д.Л., из которых следует, что Иванов АЛ находился в подъезде <адрес>, где выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, а также протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по лицу на Иванов АЛ, которые получены с соблюдением закона, и оснований не доверять которым не имеется.
Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Иванов АЛ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена в соответствии с действующим законодательством. Согласно подписи Иванов АЛ в протоколе об административном правонарушении, ему сотрудниками полиции разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Оснований не доверять представленным в деле доказательствам, которые получены с соблюдением закона, не имеется, суд считает их достоверными и достаточными для признания Иванов АЛ виновным в совершении правонарушения.
Действия Иванов АЛ суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Иванов АЛ является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Других обстоятельств, которые могли бы быть признаны смягчающими ответственность Иванов АЛ, суд не усматривает.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Иванов АЛ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При выборе вида и размера наказания суд учитывает данные о личности Иванов АЛ, его семейное и имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить Иванов АЛ административное наказание в виде административного ареста, поскольку только данный вид наказания будет соответствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ. Обстоятельства, по которым данный вид наказания не может быть применен к Иванов АЛ, отсутствуют.
Оснований для освобождения Иванов АЛ от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29. 11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Иванов АЛ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (Семь) суток с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 20 часов 40 минут 21.02.2020 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья Д.А. Непомнящий